Skip to main content

Home/ Web2.0/ sac a main longchamp Il dénonce
luxuriance1 luxuriance1

sac a main longchamp Il dénonce - 0 views

sac longchamp pas cherbesace a main de voyag

started by luxuriance1 luxuriance1 on 21 Feb 14
  • luxuriance1 luxuriance1
     
    "Les policiers se sont retrouvés pris sous une véritable pluie de projectiles, dont des morceaux de fer et des cailloux", rapporte le secrétaire général adjoint du syndicat Unité SGP Police FO, Nicolas Comte. Ajoutant "qu'avant cela, dans la manifestation, des propos extrêmement violents avaient déjà été entendus contre les Juifs et la police". Des slogans antisémites et des saluts nazis ont en effet été effectués en marge du défilé. Des journalistes ont aussi été violemment pris à partie. Quand le cortège parti de la place de la Bastille est finalement arrivé place Vauban, derrière les Invalides, certains manifestants criaient aussi "La France aux Fran?ais, bleu blanc rouge !" Tandis que d'autres prévenaient : "?a va péter, ?a va péter !" Au total, 18 policiers ont été légèrement blessés - ils souffrent essentiellement de contusions liées aux projectiles -, et un sérieusement après avoir re?u un pavé au visage. "Il se nettoyait les yeux, visière levée, après un retour de vent de gaz lacrymogène", rapporte aussi Nicolas Comte.Mais les organisateurs de la manifestation voient les choses tout à fait différemment. sac longchamp pas cherbesace longchamp
    Dans un communiqué diffusé dimanche soir, ils attribuent les violences à "des provocateurs de la police, sans uniforme, agressant les forces de l'ordre elles-mêmes pour leur fournir un prétexte à la répression". Et les mêmes organisateurs de dénoncer "l'attitude extrêmement agressive et ultra provocatrice des unités de maintien de l'ordre" ainsi que les "mensonges de Manuel Valls".Selon Louis, un des organisateurs, "une souricière a été mise en place pour coincer les manifestants" et les policiers ont trop rapidement eu recours au gaz lacrymogène. L'avocat Frédéric Pichon, qui se présente comme "conseil juridique des organisateurs" et défend deux des interpellés -il a aussi été l'avocat de plusieurs opposants au mariage homosexuel, entre autres- était sur place. Il accuse tout autant les policiers d'avoir empêché les manifestants de quitter la place Vauban."La grande majorité des personnes ont été coincées""Les incidents ont eu lieu quand les policiers ont commencé à fermer l'accès. Qu'on soit pour ou contre le contenu de la manifestation, ce qui est certain c'est qu'ils n'ont pas voulu laisser sortir les gens, et qu'ils ont ainsi provoqué les incidents" poursuit l'avocat. sac a main longchamp Il dénonce l'absence de sommation pour annoncer la dispersion - ce que dément la police. S'il admet la présence "d'agitateurs" qui ont "peut-être fait des conneries", il répète que "la grande majorité des personnes ont été coincées", et reproche au ministre de l'Intérieur d'avoir cherché à obtenir "du bilan", "pouvoir dire que 'des incidents très graves ont eu lieu à la suite de la manifestation avec des gens d'extrême-droite'" et annoncer "250 interpellations".Qu'il s'agisse des accusations de provocation de la part de policiers ou de l'impossibilité de quitter les lieux, la police balaie d'un revers de main ces mises en cause que Nicolas Comte qualifie de "totalement scandaleuses". Il rappelle notamment que "lorsque des accès sont bloqués, une voie est toujours dégagée". "Les instructions ont été données à 18h", assure encore une source policière, "ceux qui sont restés étaient décidés à le faire." Me Pichon défend un trentenaire au ch?mage venu du sud est de la France, et un étudiant de 22 ans, qui n'ont, assure-t-il, "rien fait du tout".Le ministre de l'Intérieur Manuel Valls a quant à lui déclaré "condamner avec la plus grande fermeté les violences contre les forces de l'ordre commises par des individus, des groupes hétéroclites, de l'extrême et de l'ultra droite, dont le but n'est que de créer du désordre en n'hésitant pas à s'en prendre avec violence aux représentants des forces de l'ordre". sac de voyag longchamp
    On apprend ce lundi soir que la très grande majorité des personnes interpellées -226- ont vu leurs gardes à vue levées dans la journée. Une source judiciaire précise toutefois que les investigations se poursuivent sur ces personnes interpellées pour "participation à un attroupement armé". Six autres doivent être déférées dans la soirée en vue, mardi, de leur jugement en comparution immédiate pour "violences volontaires sur fonctionnaire de police" ou "dégradation par incendie". Et deux mineurs doivent également être déférés en vue de leur présentation à un juge des enfants. Pour, cette fois, "violences avec armes".Céline Rastello (avec AFP) - Le Nouvel Observateur Quelques 250 personnes ont été placées en garde à vue, dimanche 26 janvier au soir, pour la plupart après la manifestation anti-Hollande. Pour "participation à un attroupement armé", "maintien d'un attroupement après ordre de dispersion", violences à l'encontre des policiers", ou encore "dégradations volontaires".

To Top

Start a New Topic » « Back to the Web2.0 group