Mais de là à dire qu il est envahissant, il y a un monde.Par contre, quand je passe devant un kiosque, je ne peux pas ne pas voir la couv de Hot Vidéo (et je n ai rien contre cette revue). Le jour où je voudrai expliquer le cul en pomme, je sais où j irai chercher l illustration. Je mets pour cela ce blog dans mes favoris. Tshirts Burberry pas cher Faut il rappeler que Wikipédia a été fondée par Jimmy Wales avec les revenus d un site pornographique ? Ah, ça faisait longtemps qu aucun croisé anti WP n avait ressorti ça.Merci de combler ce manque, cher bigot. Je précise que Loys n est pas un bigot anti porno, mais un bigot anti Wikipédia. Pantalons Burberry pas cher Il faut de tout pour faire un monde FAUX.Sans doute librement réutilisables chez soi ou entre amis, par exemple sur les pseudo réseaux sociaux, mais pas publiquement. La plupart des images et des vidéos qu on trouve sur Wikimedia ne sont pas libres de droits. Vous vous trompez.Les photos hébergées sur Wikimedia Commons ne sont pas libres de droit mais sont bien placées sous licence libre. Ce qui qui permet la distribution, la commercialisation et la modification des photos.Source : http: commons. Tshirts Burberry pas cher wikimedia.org/wiki/Commons:Bienvenue Ça dépend donc de la licence.Par exemple, cette image est copyrightée, et ne peut pas nécessairement être réutilisée comme on veut :http: en.wikipedia.org/wiki/File:Hbocaptainmidnight.jpgWikimedia ne peut pas imposer des licences pour les images qu elle héberge. Le texte et l ensemble de la base de donnée sont sous licences libres, les licences des images dépendent de leur origine. Elles sont quand même très majoritairement libres. Quand cela devient une obsession, cela révèle plutôt que la vie hors écran manque, elle, cruellement de libération sexuelle. La pornographie fait aussi partie de la vie Il faut la regarder sous un angle sociologique et rien de plus. Sans blague, et les photos de cul de commons sont de la sociologie ? On a vu mieux comme justification pour se rincer l œil Parce que se rincer l oeil est interdit, ou nécessite une justification ? Puritanisme Yann : mon commentaire porte sur la dimension soi disant sociologique de ces images (cf. Polos Burberry pas cherlis l article pour comprendre ce qu il peut y avoir de drôle à ce sujet). Que viennent faire là tes anathèmes contre le puritanisme ? En quoi n est ce pas rance ? Quel est le problème de ne montrer pas des organes sexuels ainsi que l'aspect physique de l'amour ? Des gens profondément choqués par des images pornographiques regardent régulièrement en famille, en mangeant leur soupe, des images de gens se faisant trucider. Faites l amour, pas la guerre.
Il faut de tout pour faire un monde FAUX.Sans doute librement réutilisables chez soi ou entre amis, par exemple sur les pseudo réseaux sociaux, mais pas publiquement. La plupart des images et des vidéos qu on trouve sur Wikimedia ne sont pas libres de droits. Vous vous trompez.Les photos hébergées sur Wikimedia Commons ne sont pas libres de droit mais sont bien placées sous licence libre. Ce qui qui permet la distribution, la commercialisation et la modification des photos.Source : http: commons. Tshirts Burberry pas cher wikimedia.org/wiki/Commons:Bienvenue Ça dépend donc de la licence.Par exemple, cette image est copyrightée, et ne peut pas nécessairement être réutilisée comme on veut :http: en.wikipedia.org/wiki/File:Hbocaptainmidnight.jpgWikimedia ne peut pas imposer des licences pour les images qu elle héberge. Le texte et l ensemble de la base de donnée sont sous licences libres, les licences des images dépendent de leur origine.
Elles sont quand même très majoritairement libres. Quand cela devient une obsession, cela révèle plutôt que la vie hors écran manque, elle, cruellement de libération sexuelle. La pornographie fait aussi partie de la vie Il faut la regarder sous un angle sociologique et rien de plus. Sans blague, et les photos de cul de commons sont de la sociologie ? On a vu mieux comme justification pour se rincer l œil Parce que se rincer l oeil est interdit, ou nécessite une justification ? Puritanisme Yann : mon commentaire porte sur la dimension soi disant sociologique de ces images (cf. Polos Burberry pas cherlis l article pour comprendre ce qu il peut y avoir de drôle à ce sujet). Que viennent faire là tes anathèmes contre le puritanisme ? En quoi n est ce pas rance ? Quel est le problème de ne montrer pas des organes sexuels ainsi que l'aspect physique de l'amour ? Des gens profondément choqués par des images pornographiques regardent régulièrement en famille, en mangeant leur soupe, des images de gens se faisant trucider. Faites l amour, pas la guerre.
To Top