Celle-ci requiert avant tout le dé veloppement d'un esprit critique face à la propagande de guerre : Timisoara, les couveuses au Koweit lors de la première guerre du Golfe, les armes de destructions massives lors de la seconde, le massacre de Racak et les négociations de Rambouillet menant à la guerre du Kosovo[3], et quantités d'autres événements sont présentés par les médias occidentaux de faon unilatérale, afin de conditionner la population à accepter la guerre comme inévitable contre le mal absolu ou le nouvel Hitler . Il est sans doute trop tt pour se prononcer avec certitude sur les événements récents et tragiques en Syrie, mais on peut remarquer que, pour la presse occidentale, il n'est jamais trop tt pour condamner un camp et un seul. Tout ceux qui, en Occident, tentent d'apporter des nuances ou d'émettre des doutes sur la version officielle sont immédiatement taxés de négationnistes, de conspirationnistes ou d'antisémites. Un monde de paix a besoin de sources d'informations moins biaisées que celles fournies par les médias occidentaux, d'un nouvel ordre mondial de l'information à la création duquel l'UNESCO devrait travailler, en s'appuyant sur le Groupe des 77 et la Chine.On objectera qu'une politique de respect de la souveraineté nationale permettrait à des dictateurs de tuer leur propre peuple , ce qui est vrai. Mais une politique réellement alternative à la politique d'ingérence, une politique de paix, aurait aussi d'autres effets. Si on arrêtait la politique d'ingérence, les diverses oppositions dans les pays visés par cette politique cesseraient d'être perues et réprimées comme autant de cinquièmes colonnes de l'étranger. Sac Vanessa Bruno toile pas cher Un climat de confiance et de coopération internationale pourrait s'instaurer, climat indispensable à la gestion des problèmes globaux, écologiques entre autres. Et un désarmement progressif permettrait de libérer d'immenses ressources financières, mais aussi scientifiques, pour le développement.L'idéologie de l'ingérence humanitaire fait partie de la longue histoire des prédations occidentales à l'égard du reste du monde. Lorsque les colonialistes sont arrivés sur les rives des Amériques, de l'Afrique et de l'Asie, ils furent choqués par ce que nous appellerions aujourd'hui des violations des droits de l'homme et qu'ils nommaient à l'époque des murs barbares : les sacrifices humains, le cannibalisme, les pieds bandés des femmes… De faon répétée, l'indignation face a ces pratiques, sincère ou feinte, a été utilisée pour justifier les rimes occidentaux : le commercedes esclaves, l'extermination des peuples indigènes et le volsystématique des terres et des ressources. Cette indignationvertueuse se perpétue jusqu'à ce jour. Elle est à la racine du droitd'intervention humanitaire et de la responsabilité de protéger, eux-mêmes accompagnés d'une grande complaisance envers les régimesoppressifs considérés comme amis, de la militarisation indéfinie etde l'exploitation massive du travail et des ressources du reste dumonde. Après plusieurs siècles d'hypocrisie, il faudrait peut-êtreque les Occidentaux pensent à remplacer l'ingérence par lacoopération. Sac Vanessa Bruno Promo pas cher Loin d'être utopique, une politique de non-ingérences'inscrit en fait dans le sens de l'histoire : au début du sièclepassé, la majeure partie du monde était sous contrle européen. Laplus grande transformation sociale et politique du XXe siècle fut ladécolonisation et cette transformation se poursuit aujourd'hui àtravers la montée en puissance des pays émergents. Le problème qui sepose à l'Occident n'est pas d'essayer de contrler à nouveau le mondeà travers l'ingérence humanitaire, mais de s'adapter à son propredéclin inévitable, adaptation qui risque fort de n'être ni facile niagréable.Ceux qui promeuvent le droit d'ingérence le présentent commele début d'une nouvelle ère, alors qu'il s'agit en réalité de la find'une histoire ancienne. D'un point de vue interventionniste, cettedoctrine opère un retrait par rapport aux droits invoqués par lecolonialisme classique. De plus, des millions de gens, y compris auxétats-Unis, rejettent de plus en plus la guerre comme moyen derésoudre les problèmes internationaux et adhèrent, de fait, à laposition des pays non alignés, visant à renforcer la coopérationinternationale afin de résoudre les problèmes internationaux ayant uncaractère humanitaire, en respectant pleinement la Charte des Nationsunies . Ils sont souvent dénoncés dans leurs propres médias commeanti-occidentaux . Sac Vanessa Bruno Creme pas cher
started by bifeng8 on 08 Jan 15
Un climat de confiance et de coopération internationale pourrait s'instaurer, climat indispensable à la gestion des problèmes globaux, écologiques entre autres. Et un désarmement progressif permettrait de libérer d'immenses ressources financières, mais aussi scientifiques, pour le développement.L'idéologie de l'ingérence humanitaire fait partie de la longue histoire des prédations occidentales à l'égard du reste du monde. Lorsque les colonialistes sont arrivés sur les rives des Amériques, de l'Afrique et de l'Asie, ils furent choqués par ce que nous appellerions aujourd'hui des violations des droits de l'homme et qu'ils nommaient à l'époque des murs barbares : les sacrifices humains, le cannibalisme, les pieds bandés des femmes… De faon répétée, l'indignation face a ces pratiques, sincère ou feinte, a été utilisée pour justifier les rimes occidentaux : le commercedes esclaves, l'extermination des peuples indigènes et le volsystématique des terres et des ressources. Cette indignationvertueuse se perpétue jusqu'à ce jour. Elle est à la racine du droitd'intervention humanitaire et de la responsabilité de protéger, eux-mêmes accompagnés d'une grande complaisance envers les régimesoppressifs considérés comme amis, de la militarisation indéfinie etde l'exploitation massive du travail et des ressources du reste dumonde. Après plusieurs siècles d'hypocrisie, il faudrait peut-êtreque les Occidentaux pensent à remplacer l'ingérence par lacoopération. Sac Vanessa Bruno Promo pas cher Loin d'être utopique, une politique de non-ingérences'inscrit en fait dans le sens de l'histoire : au début du sièclepassé, la majeure partie du monde était sous contrle européen. Laplus grande transformation sociale et politique du XXe siècle fut ladécolonisation et cette transformation se poursuit aujourd'hui àtravers la montée en puissance des pays émergents. Le problème qui sepose à l'Occident n'est pas d'essayer de contrler à nouveau le mondeà travers l'ingérence humanitaire, mais de s'adapter à son propredéclin inévitable, adaptation qui risque fort de n'être ni facile niagréable.Ceux qui promeuvent le droit d'ingérence le présentent commele début d'une nouvelle ère, alors qu'il s'agit en réalité de la find'une histoire ancienne. D'un point de vue interventionniste, cettedoctrine opère un retrait par rapport aux droits invoqués par lecolonialisme classique. De plus, des millions de gens, y compris auxétats-Unis, rejettent de plus en plus la guerre comme moyen derésoudre les problèmes internationaux et adhèrent, de fait, à laposition des pays non alignés, visant à renforcer la coopérationinternationale afin de résoudre les problèmes internationaux ayant uncaractère humanitaire, en respectant pleinement la Charte des Nationsunies . Ils sont souvent dénoncés dans leurs propres médias commeanti-occidentaux . Sac Vanessa Bruno Creme pas cher