でもAppleならできる。別にJobsがクレイジーだからというわけでもなく、Appleの優秀なエンジニアがパナソニックやシャープの100倍働くからできるというわけでもない。重要なので冒頭で言ったことを二度言うが、戦っているゲームのルールが違うからである。
端末サイクルが1年と長いうえ、人的リソースを1端末に集中させている
キャリアの既存ビジネスと切り離されていて独自に仕様決めができる
やれxxアプリに対応してくれだの、xxメールに対応してくれだの、xxうたに対応してくれだのといった縛りが極小
AppStore,iTSプラットフォームでユーザーを縛っている(じわじわと効いてくるので見えづらい)
結果的に1端末あたりのR&D費が安くなり、金型費・基板設計費が*3も安く、マーケティング費用やその他細かい経費*4においても大きなアドバンテージがある。で、その上でだ。別にソフトウェアアップデートで初代iPhoneからiPhone3G、次の世代iPhoneへと移る中で買い替えユーザが増えてくれなくても、彼ら的にはそれほど痛くはないはずだからだ。開発費が安いから、という理由も勿論あるが、そもそも市場がでかすぎ、彼らはニッチプレイヤーだからだ。30%あるシェアを32%にすることより、0.5%のシェアを2.5%にするほうが遥かに簡単である*5。そのうえで、AppStoreとiTuneStoreというプラットフォームにユーザーを取り込むことができ、3世代先、4世代先での買い替え需要を予測することができる。別にiPhoneユーザーは3Gに、その次に、と次々に買い替えしていってくれなくてもかまわないというわけだ。いつかは買い換えてほしいけれど、それがAppleであることが確実なのであればとやかく言わない、という姿勢。
Group items matching
in title, tags, annotations or url
1More
Google Nexus 7 - tablet - Android 4.1 (Jelly Bean) - 32 GB - 7" (NEXUS7 ASUS-1B32) - 1 views
1More
Watch Out iPhone, Android Use Is on the Rise | iPhone News Updated - 0 views
1More
Is the Twitpocalypse nigh? Update: Mostly no | iPhone News Updated - 0 views
1More
3.2 Megapixel Camera Confirmed For Next-Gen iPhone? | iPhone News Updated - 0 views
1 - 12 of 12
Showing 20▼ items per page