中文维基百科

《MIT技术评论》11月/12月一期分析了维基百科的三大核心内容原则和其缺陷，认为维基百科重新定义了普遍接受的“真实”的含义。 用户在用Google或Yahoo搜索关键词时，根据其排名算法（Google是根据文章外链的次数），维基百科的文章常常处于首页或首项，从某种意义上这代表了文章的可信度。不过众多学术领域的专家坚持认为维基百科的文章不可信，因为它是由从没有经过资格审查的志愿者编辑的。研究显示维基百科的文章正确性令人瞩目，但是维基文章的真实性并非是基于一致性或可观察性之类的原则。

维基百科的三大核心原则是：非原创研究，可供查证和中立观点。“可供查证”是要求文章的观点和事实来自有公信力的消息来源如出版物，所要求的并非是真实性，而显然许多出版物并没有去核查事实的真实性。“非原创研究”则导致如下情况：Jaron Lanier无法根据其第一手资料修正自己的维基百科条目，因此Jaron Lanier将维基百科称为“数字毛泽东主义”的一个实例。也就是说在维基百科，事实就是一致的观点。

008-7-9　　W女士来短信：往国务院信访办排队，人流如龙，经仔细算计，上午绝无希望，遂转出门外，排入下午队列，获号……　　后来得知这一天W女士成功排队至下午一列。两小时后，到抵窗前，办事人员接案，圈阅，随手丢入卷宗，递出一条，上书“已收”。我问再后来呢？W女士看似早有经验，道：走呗，不会有戏。只有一个可能，地方政府会对我加紧追问……　　感慨：全天六小时之多，换得一纸不归，此事在我闻所未闻。但愿不再“挠挠”！

2008-7-13　　接W女士短信：XXX与XX十六名访民于十三日凌晨一点被XX会馆（某省驻京单位）负责人XX带领三十多截访人员押上一辆旧大巴送回XX市，大巴里还配有一名医生，事后得知他们在信访窗口排队登记时就被XX会馆雇佣为官者近亲跟踪、盯梢了好几天，以一个访民五百元加码幕后交易，一下赚了八千五百元……

接着，Bill还询问了中文维基百科的规模问题，他指出自动翻译质量会直接影响到跨语言检索的实用性，要进一步加强研究提高翻译质量。

可以在Google Maps API上加入Panoramio的图片和维基百科的介绍，令用户开发的Google地图应用具有更多的内容。　　如果你也在使用Google Maps API开发地图应用的话，不妨也尝试一下这个功能，总共新增加的代码仅仅只有两行，就可以轻松添加Panoramio和维基百科。

添加的两行代码如下，第一行为添加Panoramio图片，第二行为添加英文维基百科。map.addOverlay(new GLayer("com.panoramio.all"));map.addOverlay(new GLayer("org.wikipedia.en"));

温长明说：“你知道在今天如果你不厘清错误观念，一旦它散播开来，进入维基百科（Wikipedia）中，它就会变得像事实一样牢固。要是你不在开始的时候制止它，以后再来说明它是错误的，就很困难了。”

昨天，我跟一个年轻朋友聊天，他来自中国大陆，他问我怎样去学习研究国际关系，怎样去了解西方最新的文化历史。我跟他讲去上网，首先把英文网站维基百科(Wikipedia)的重要条目去看一遍，因为Wikipedia的资料，比大英百科全书还要好；它整个品质有很多高人不断修订，Wikipedia谈西藏的英文条目，写作比中文更深入全面，它把很多西方过去在西藏经营的历史谈得很细。就谈吸收最新知识和西方知识来讲，现在全球华人社会是有很多新的机会。

为了将草根百科全书同权威的，传统的百科全书联姻，大英百科最近开始允许用户向他们的拥有240年历史的百科全书提交内容

虽然没有庄严的镀金封面和上好的纸张，Google 的简单搜索框已经成为成为世界知识的来源，维基百科已经发展到成熟阶段，人们已经没有很多理由去翻看那些传统的百科全书。

然而，作家与研究者已经开始厌恶引用维基百科全书，开源文化成就了维基，也将它置于错漏百出的境地。大英百科做了折中，他们向大众开放自己的站点，却对蛮众关上大门。 大英百科1994年就已上线，它期待成为值得信赖的知识来源，它的注册用户与社区中的专家学者可以提交内容，但大英百科称所有文章都会被就基本事实进行检查，并在正式入库前做适当修改。 大英百科的社区主管 Tom Panelas 向《连线》杂志说，新站点的内容会包含3个主要目录，那些社区既有学者所编纂的内容，用户编纂的内容以及大英百科自己编纂的内容。 重新设计的新大英百科站点将与维基百科不同，大英百科的官方博客称，每个人都可以在自己名下发表文章，包含那些一直为大英百科提供内容的专家学者。为了激励专家们提交文章，大英百科除了为参与者提供作品展示场所之外，还会提供一定形式的奖励。

对于很多搜索来说，我们得到了维基百科全书的内容。你认为这是好事还是坏事？维基百科当中已经包括了大量的连接到自身的链接，是不是这个原因提高了它的搜索排名？ Udi：我认为，如果对用户搜索信息有帮助，这就很好。

文章中说，Oracle 的一个丹麦合作伙伴在 Oracle 的 Wiki 站点中发表了一些对 Oracle 的 WebCenter 不够积极的言论，结果 Oracle 的产品经理大为光火，将所有这些不利言论悉数删除。当然，Wiki 主通常会对如何监管自己的 Wiki 站点有所选择，而他们的选择自然会影响到其 Wiki 文化。很明显，Oracle 使用了非常激烈的监管政策，事实上那篇叫做 Rules of Conduct 的文章并没有提到 Oracle 产品的弱点，然而目前当值 WebCenter 的敏感时期，因为 Oracle 收购 BEA 之后，很多客户都在期待 WebCenter 的路演。官方 Wiki 常常让厂商进退两难，Oracle 删除不利言论显然是防止被竞争者利用。包括微软在内的其他厂商也对他们的公开 Wiki 站点实行监管，这是他们的特权，客户应当明白，这些 Wiki 站点不同于 Wikipedia，他们应当对上面的内容持保留态度。

长期以来，维基百科全书所使用Wiki程序——Mediawiki是全球最流行的开源Wiki引擎。因为其支持中文，我国也有较多网站使用。但是其缺点也非常明显，后台功能弱，运行速度不快，用户必须要承受其缓慢的打开速度。HDWiki则带给我们一种不同的用户体验，访问速度快，功能强大，毕竟完全是用中文开发的，对于国人使用就更为方便，在碰到问题时随时还能够通过HDwiki所提供的客服论坛得到专业技术人员的帮助。昔日Mediawiki用户也可以很轻松地享受功能强大的HDWiki程序，因为HDWiki提供了Mediawiki的数据导入，能够从Mediawiki程序自由地转换到HDWiki程序。

维基百科有海量的资料供我们查询，如果我们能够将维基百科保存到本地磁盘，实现离线查询，能够大大节约时间，同时还能装进U盘随身携带，对于经常需要查询资料的朋友来说是个非常不错的选择。写英文论文或者仅仅是学习英文，维基百科都会是一个好帮手。 便携软件WikiTaxi能够让你离线阅读和搜索各种语言的维基百科，所有的维基资料都会存储在WikiTaxi的数据库里面，无需网络连接。网上已经有包括中文维基在内的各种语言版本的维基离线文件，间隔几周就会更新一次，如果你想更新本地维基数据库，可以从网上下载最新版本。

P2P-Next项目中的一个目标是，设计一个完全去中心化无服务的P2P架构，假如这是可以实现的话（目前这还只是一个假设），Pouwelse希望这种技术经过改造也能被其他项目如WiKipedia所利用。目前Wikipedia要为其服务器花费大量开销，解决服务器不能满足处理高清视频数据的问题。但是倘若Wikipedia的P2P插件可以被开发出来，则这本大百科全书可以被隐藏在“P2P的云”之后，以更小的代价和开销，提供各种新特性

国外知名的《维基百科》主要是政府支持，并以积极募集的形式维持运转的，从维基平台而言，第一用户产生内容，而且这些信息免费共享。许彬指出，从这个角度看，基于草根模式的维基如果要盈利，或许要考虑跟草根用户一起分享。

去年7月份我去埃及参加百科年会的时候，我跟他们讲我们已经出版了全球首部wiki的《百科知识宝典》全场哗然。因为这个事情在《维基百科》的德文版里面说今年7月份要出版中文的《维基百科》的全书。当我们把这个消息公布的时候，全场一片哗然。当时我非常清楚地看到《维基百科》德文版的人当时脸一下绿了，看到我很不爽，所以我讲完话之后马上就走了，因为觉得会对我有危险。

据Wikipedia CTO Brion Vibber称，这个转变在几年前已经发生了，Wikipedia这样做是因为“东西太杂乱了，一些服务器采用Red hat，一些采用Fedora，很多不同的版本，Wikipedia技术员本来数量就不多，使用这些系统难以管理近400台服务器”，所以维基就转向了Ubuntu，因为他能使Wikipedia技术人员更易于管理和维护。他还称将会对其他设备进行标准化，易于管理。

MIT计算机科学家Scott Aaronson教授讨论了如何改进维基百科条目的质量(GFW)。 他认为维基百科从来不是科学家的理想之地，因为科学家（1）在文章上署名；（2）可以很自由的加入编者意见；（3）“原始研究”是褒扬而非是指责；（4）文章不会被某些自称Duduyat或Raul654的人重写或删除。他确定了20个计算机科学理论中维基百科中未被定义的术语，邀请读者创造关于这些内容的新条目。这些术语包括Property testing，量子计算，博弈论算法，随机化，素描算法，流算法，硬度近似，离散谐波分析等等。有评论认为，他应该鼓励自己的学生改进他们所研究主题的内容，既有助于理解，同时又能改进维基百科。

媒体研究机构Nielsen向维基媒体基金会发出了DMCA（数字千年版权法）删除通知，导致300个以上的页面被删除。

以下是来自《RNA生物学》的一段作者提交指南摘要：  作者需要在维基百科个人空间（推荐）或者直接在维基百科主页空间（为了避免快速删除，一定要添加参考文献）添加至少一篇论文文章概况（也就是一个扩展摘要）。这篇文章将和原稿一起接受审阅，在获得认可之前可能会进行修订。一旦通过审阅，文章就可以很容易地转移到维基百科主页空间。

尽管法官认定MKR提出的这些证据不足以支持他们的主张，但对Capcom提出的许多证据也同样没有采纳，原因是Capcom在证据中引用的各种有关“人类对抗丧尸在影视娱乐作品中的普遍性”的词条和解释大多来自维基百科，因此缺乏足够权威的认证。

美国科学家正在维基百科上展开一个 “Gene Wiki”项目，以一种灵活的方式，寄存人类基因库信息。该项目有望加快人类基因序列的破解速度。

打维基百科诞生之日起，就有数不清的类似 Wiki 站点起来企图复制维基百科的成功模式，他们失败的原因是没有获得那么大的用户群。Gene Wiki 最关心的是内容的稳定性和准确性。

自 Gene Wiki 项目发布，研究者发现哺乳动物页上的编辑数目已经翻番。研究者希望在科学家之间创立一个有效的反馈循环模式，这个模式应该是公开辩论模式，更重要的是，走一条尝试，错误，再尝试的路线。我希望在社区中存在多种选择，而社区最终决定选择可行的选项，人们会用参与行动进行投票。