Group items tagged

Les bons développeurs javascript utilisent les événements, à toutes les sauces. En fait quasiment tout ce qui est fait en javascript est en réaction à un événement. On arrive à deux problématiques qui ont un un impact plus ou moins important sur les performances :

Le favicon je pense que vous voyez ce que c'est : cette petite icône bête et méchante qu'on voit à côté de l'URL dans la barre d'adresse du navigateur. Là où c'est moins intuitif c'est que ce favicon peut avoir un impact important dans les performances de votre site.

Ceux qui ont utilisé les jeux vidéo il y a 10 ou 15 ans connaissent forcément les sprites. Pour économiser les ressources on regroupe toutes les icônes et les images dans un ou plusieurs fichiers. Le résultat c'est une sorte de tableau d'images, le jeu utilise alors simplement une partie de cette image à chaque fois qu'il a besoin d'une icône.  Tout est une question de ressources disponibles, à l'époque on parlait de mémoire occupée et d'accès disque. Plusieurs années après, le Web a les mêmes problématiques : la poids et le nombre d'éléments à charger impactent directement et fortement les performances des pages. Il est donc logique qu'on utilise les mêmes solutions.

La latence réseau a un impact très important sur les performances. Si les ressources sont zippées, que vos images sont correctement compressées, et que les fichiers textes sont minimisés, la latence peut devenir presque plus pénalisante que les téléchargements eux même.

Je suis sceptique quant à ce qui est exposé là : la doc jQuery (http://api.jquery.com/delegate/) indique que delegate est équivalent à faire un "live" sur chaque élément. Le code de jQuery va également dans ce sens : https://github.com/jquery/jquery/blob/master/src/event.js J'aimerais bien avoir des résultats de test du coup.

Au temps pour moi, en allant plus loin dans l'analyse, il semble que jQuery ne place qu'un listener sur l'élément parent, ce qui parait logique ! J'étais d'accord avec le principe, mais c'est la doc de jQuery qui m'a mis le doute. En tout cas ça n'empêche pas que j'aimerais avoir le résultat d'un benchmark :).

@Lionel : http://www.google.com/search?hl=en&q=+site:jsperf.com+jsperf+live+vs+delegate et en particulier : http://jsperf.com/jquery-live-vs-jquery-delegate/15