Group items tagged

Jamie Stapletons hjemmeside. Jamie arbejder på forskningsniveau med intellektuelle rettigheder, men også med gentrifikation og er knyttet til en Christiania-research-gruppe, hvor jeg i sin tid mødte ham. Han er igennem sin kæreste (Rikke Luther) i tæt kontakt med danske forhold.

Super :) Er det en gammel vane med tb-tagget?

Selvom den måske ikke er så tb-relevant kunne jeg alligevel ikke lade være med at dele. Jeg har mine egne skepsis'er overfor indholdet, men fascinerende ikke desto mindre.

Selvom den måske ikke er så tb-relevant kunne jeg alligevel ikke lade være med at dele. Jeg har mine egne skepsis'er overfor indholdet, men fascinerende ikke desto mindre.

En bog (i pdf-format), redigeret af Kristian Weise med interessante, ): interessant udseende artikler, se f.eks. Henrik Plaschkes: Den finansielle krise som systemkrise. 

Katarina Juselius forklarer her essensen af teorien om den imperfekte økonomi, - der går ud på at operere med ikke-stationere processer i behandlingen af økonomiske serier. Hun er kritisk overfor stort set hele den nye økonomiske videnskab og økonometri, der næsten altid laver stationære modeller. Som altså ikke holder. 

Rapport af Peter Kemp om hvorfor det er så svært at håndtere fakta og perspektiver i klimakrisen. 

Denne artikel sendte Christian (Meyersahm) til os efter finanssalon 2012.11.29. 

Bogforslag: Charles Fergusons: Predator Nation: Corporate Criminals, Political Corruption, and the Hijacking of America. 

Mogens Lykketofts kronik om ulighed med udgangspunkt i Joseph Stiglitz' bøger Freefall og hans seneste: The Price of Inequality. 

Bog om nul-vækst og en radikal forandring af Vestens økonomiske struktur af en redaktør på Adbusters. 

Bog om neokapitalismens "counter-revolution against the very idea of liberal democracy itself". 

Om hvordan man fordøjer og bearbejder information. En ny kunstgenre. Inspiratin til nye måder at producere viden på (selv om Oluf Olsson ikke siger han gør det). 

Indlæg i Information af De Økonomiske Råd, 20.4.2012.

Det er da positivt, at de i det mindste forsøger, men jeg må indrømme, at jeg dybt skeptisk overfor enhver beregning, der viser at vores nettoopsparing skulle være positivt. Af flere grunde: * Olie og andre ressourcer kommer ikke igen, når de er brugt. Dvs. vi kan uddanne os selv nok så meget (en faktor, som de medregner som positiv opsparing), det vil aldrig kunne erstatte ikke eksisterende resourcer i fremtiden. For mig se er det en temmelig fatal fejl i deres model. * Hvad vil det sige, at produktionen indgår positivt? Enhver ting, som man har produceret, vil jo forsvinde over tid, og er til sammenligning med naturresourcer dermed noget, som på et tidspunkt vil kræve ny produktion (og ressourcer) og opretholde/genfremstille.

Helt enig. En typisk økonomisk måde at tænke på. Vi mangler et indeks der måler graden af menneskelige behov - med en nedre og øvre grænse. Det må være rygraden i diskussionen om bæredygtighed. Hvis man kan lave målinger på menneskers lykke, må man også kunne lave et indeks over menneskets behov.

Frank P. Poulsen stiller mange af de samme grundlæggende spørgsmål, som vi har stillet, til forskellige folk som Martin Ågerup, Inge Røpke (øko-økonom) m.fl. 

Dokumentar om den manglende retsforfølgelse af eliten på Wall Street.