Group items matching

in title, tags, annotations or url

Excellente contribution de Fred Bordignon, probablement l'une des meilleures spécialistes de la bibliométrie actuellement.

Mené par 17 chercheurs et Library scientists anglo-saxons, ce projet conçoit une métrique fondée sur tous les aspects de la gestion intellectuelle et technique ou matérielle des revues. Métrique conçue par et pour les auteurs pour évaluer les services rendus par les éditeurs dans le cadre spécifique d'une revue et sur la qualité des relations éditeur/auteur. Commentaires très mitigés, néanmoins instructifs.

Un billet d'un patron de la NISO sur l'acquisition de Plum par Elsevier et sur le regain de crédibilité acquis par l'Altmetrics (qui va dans le sens de la NISO Alternative Assessment Metrics (Altmetrics) Initiative)

Like a modern-day Protagoras, Elsevier has offered us CiteScore, a new metric for a community that likes nothing better than to add two numbers together. Some might wonder if we need a new metric, if we are not in fact already awash in metrics.

Last Thursday, Elsevier announced CiteScore metrics, a free citation reporting service for the academic community. The primary metric promoted by this service is also aptly named CiteScore and is similar, in many ways, to the Impact Factor. Both CiteScore and the Impact Factor are journal-level indicators built around a ratio of citations to documents.

Ethics, Medicine and Public Health, Volume 2, Issue 3, Pages 456-465 D. Pontille, A. Séné, V. Prêtre, N. Pothier, A. Deniau, M. Durand-Barthez, F. Girard

Thomson Reuters Corp (TRI.TO) on Monday said it agreed to sell its intellectual property and science business to private equity firms Onex Corp (OCX.TO) and Baring Private Equity Asia for $3.55 billion in cash. The business, which has 3,200 employees, provides intellectual property and scientific information and associated tools and services to governments, universities and companies.

Site collaboratif alimenté par les correspondants Information Scientifique et Technique (IST) de l'InSHS.

Le Web of Science et le JCR n'ont pas les mêmes modalités de calcul de cumul de citations. Les calculs de médianes sur le JCR sont impossibles en raison de la dichotomie des deux produits. On reste bloqué sur des calculs de moyennes parce que le JCR ne permet pas de faire autre chose. Il se contente de mentionner à la marge l'Eigenfactor (sans l'expliquer) et le JIF percentile comme alternatives à ses calculs bruts.

Is there a name for that sensation that "it seemed like yesterday ... and yet, also, forever ago"? That's how I felt on learning that it's already / only five years since the " altmetrics manifesto" was published. At last week's 2:AM conference in Amsterdam, the authors of that manifesto were brought together in person for the first time.

Estimation du rapport entre le nombre de citations virtuellement récupérées à partir de la revue seule ou compte tenu d'une insertion complémentaire dans Academia.edu. Il faut les croire...

Analyses du REF (UK) et réflexions intéressantes en seconde partie sur la métrique SHS

Report of the Independent Review of the Role of Metrics in Research Assessment and Management

burnout bibliométrique

Essai réalisé par la London School of Economics

Les calculs de distribution constituent une bonne façon d'appréhender la bibliométrie. La co-occurrence d'un grand nombre de citations à bref délai se trouve généralement prolongée par un effet de traîne qui décroît régulièrement sur la durée. On dit alors que s'applique un modèle fondé sur la loi de puissance (power-law) et l'on postule souvent que ce modèle classique s'applique dans la quasi totalité des cas de figure (notamment de manière pluridisciplinaire). Cet article montre une grande diversité de résultats lors de l'application du modèle classique de la loi de puissance en fonction des disciplines, à partir du réservoir de Scopus, préféré pour la démonstration à celui du WoS. La loi de puissance est parfaitement adaptée au couple Physique-Astrophysique, plus modérément mais positivement avec la biologie, la chimie, les sciences de la matière. Elle est inadaptée aux SHS mais aussi à d'autres secteurs STM comme les mathématiques, l'informatique et les sciences de l'ingénieur. D'autres modèles s'appliquent alors, très divers, beaucoup plus nuancés et impropres à la généralisation. En guise de commentaire de ce qui précède, on pourrait dire que grosso modo et mutatis mutandis ( !), les résultats issus des tableaux comparatifs présentés reflètent assez bien la comparaison de la décroissance des facteurs H et G sur un spectre allant de la biologie aux mathématiques.

filtre « SIGAPS A » ou « SIGAPS A/B » pour PubMed