Group items tagged

Ce nouveau classement, appelé U-Multirank, se distinguera de ce qui se fait jusqu'ici par une évaluation fondée sur une palette plus large d'indicateurs de résultat, et se veut un guide de l'offre universitaire plus réaliste et facile d'utilisation. Ce système de classement «multidimensionnel» évaluera les établissements dans cinq domaines: la réputation en matière de recherche, la qualité de l'enseignement et de l'apprentissage, l'ouverture sur l'international, la réussite en matière de transfert de connaissances (partenariats avec des entreprises et des start-up, par exemple) ainsi que l'action régionale. Les universités sont invitées à s'inscrire au premier semestre de 2013 pour participer au classement, dont les premiers résultats devraient être connus en 2014. U-Multirank sera officiellement lancé lors d'une conférence d'envergure qui se tiendra à Dublin les 30 et 31 janvier, pendant la présidence irlandaise de l'Union européenne.

Détails sur les fonctionnalités de l'AUTEURE

L'AUTEURE remplacerait l'agence actuelle. On note : "à la demande de l'établissement, l'Autorité accep­te­rait de lui délé­guer l'organisation de tout ou par­tie d'une évalua­tion, après en avoir validé les procédures"

Echanges de pratiques et méthodes pour la réalisation d'études bibliométriques et la production d'indicateurs, Agropolis, 19 février 2013

Signalé non pas pour le chercheur en tant que tel (même si c'est une pointure très honorable) mais pour la conception de la page avec tous les paramètres offerts par l'Arnetminer

Le Web of Science et le JCR n'ont pas les mêmes modalités de calcul de cumul de citations. Les calculs de médianes sur le JCR sont impossibles en raison de la dichotomie des deux produits. On reste bloqué sur des calculs de moyennes parce que le JCR ne permet pas de faire autre chose. Il se contente de mentionner à la marge l'Eigenfactor (sans l'expliquer) et le JIF percentile comme alternatives à ses calculs bruts.

Ethics, Medicine and Public Health, Volume 2, Issue 3, Pages 456-465 D. Pontille, A. Séné, V. Prêtre, N. Pothier, A. Deniau, M. Durand-Barthez, F. Girard

Like a modern-day Protagoras, Elsevier has offered us CiteScore, a new metric for a community that likes nothing better than to add two numbers together. Some might wonder if we need a new metric, if we are not in fact already awash in metrics.

Last Thursday, Elsevier announced CiteScore metrics, a free citation reporting service for the academic community. The primary metric promoted by this service is also aptly named CiteScore and is similar, in many ways, to the Impact Factor. Both CiteScore and the Impact Factor are journal-level indicators built around a ratio of citations to documents.

Thomson Reuters Corp (TRI.TO) on Monday said it agreed to sell its intellectual property and science business to private equity firms Onex Corp (OCX.TO) and Baring Private Equity Asia for $3.55 billion in cash. The business, which has 3,200 employees, provides intellectual property and scientific information and associated tools and services to governments, universities and companies.

Site collaboratif alimenté par les correspondants Information Scientifique et Technique (IST) de l'InSHS.

Un billet d'un patron de la NISO sur l'acquisition de Plum par Elsevier et sur le regain de crédibilité acquis par l'Altmetrics (qui va dans le sens de la NISO Alternative Assessment Metrics (Altmetrics) Initiative)

Application directe de PlumX aux travaux de l'Univ. de Pittsburgh. Même les études ricoeuriennes y passent, en version U.S. !

superbe ! ça fait penser au projet BibApp...

Estimation du rapport entre le nombre de citations virtuellement récupérées à partir de la revue seule ou compte tenu d'une insertion complémentaire dans Academia.edu. Il faut les croire...

Les calculs de distribution constituent une bonne façon d'appréhender la bibliométrie. La co-occurrence d'un grand nombre de citations à bref délai se trouve généralement prolongée par un effet de traîne qui décroît régulièrement sur la durée. On dit alors que s'applique un modèle fondé sur la loi de puissance (power-law) et l'on postule souvent que ce modèle classique s'applique dans la quasi totalité des cas de figure (notamment de manière pluridisciplinaire). Cet article montre une grande diversité de résultats lors de l'application du modèle classique de la loi de puissance en fonction des disciplines, à partir du réservoir de Scopus, préféré pour la démonstration à celui du WoS. La loi de puissance est parfaitement adaptée au couple Physique-Astrophysique, plus modérément mais positivement avec la biologie, la chimie, les sciences de la matière. Elle est inadaptée aux SHS mais aussi à d'autres secteurs STM comme les mathématiques, l'informatique et les sciences de l'ingénieur. D'autres modèles s'appliquent alors, très divers, beaucoup plus nuancés et impropres à la généralisation. En guise de commentaire de ce qui précède, on pourrait dire que grosso modo et mutatis mutandis ( !), les résultats issus des tableaux comparatifs présentés reflètent assez bien la comparaison de la décroissance des facteurs H et G sur un spectre allant de la biologie aux mathématiques.

Conférence d'Yves Gingras au Collège de France le 21 mars 2014 à 11h, Amphithéâtre Marguerite de Navarre - Marcelin Berthelot

La conception d'un article médical expliquée aux enfants