Group items tagged

"Depuis plusieurs années, le phénomène grandissant du piratage en ligne des livres numériques - et des livres imprimés, parfois numérisés illégalement, inquiète auteurs et éditeurs. La lutte contre la diffusion illicite d'œuvres relève pleinement des missions du Syndicat national de l'édition agissant au soutien de la promotion et de la défense du droit d'auteur. En application de la Loi pour la confiance dans l'économie numérique de 2004, l'hébergeur et/ou l'auteur d'un site sur lequel un fichier est illégalement mis à disposition ne sont pas tenus d'une obligation générale de surveillance. En revanche, si le titulaire des droits leur a signalé la présence illégale d'un fichier, l'hébergeur et/ou l'auteur du site sont tenus de prendre rapidement des mesures pour retirer le fichier incriminé: c'est la procédure dite de notification (signalement de la présence illégale d'un fichier) et retrait. La recherche d'œuvres accessibles de manière illicite sur Internet nécessite de déployer des moyens humains et technologiques considérables. Pour les éditeurs ne pouvant pas consacrer ces moyens et/ou souhaitant expérimenter de nouvelles solutions automatisées, le SNE a mené un travail de prospection sur les solutions collectives de lutte contre le piratage en examinant avec soin les outils juridiques et techniques existant. Ainsi, le SNE présente depuis juillet à ses adhérents deux solutions innovantes de lutte anti-piratage, auxquelles les éditeurs adhérents auront la liberté de recourir. Il s'agit d'une solution automatisée pour un nombre de titres limités (1/ Hologram Industries) et/ou d'une solution moins coûteuse sans limite de titres mais non totalement automatisée (2/ Portail anglais). Ces deux solutions, peuvent être utilisées par les adhérents, au choix, alternativement ou cumulativement. Elles permettent de réagir face à la présence d'œuvres piratées, en justifiant d'u

"Résultats de mon sondage sur le téléchargement de livres numériques. En tout juste dix jours du 18 au 28 décembre, vous avez été plus de 300 à avoir répondu (304 exactement), je vous en remercie. Echantillon relativement modeste certes, mais sur une population ciblée de lecteurs numériques assidus, il permet de mettre en lumière des pratiques. Une situation sans doute plus complexe que laisse supposer le sondage GfK donné il y a quelques semaines. Les clivages moins marqués, légal et illégal sont pratiqués par la très grande majorité d'entre vous. [...] Plus d'1 lecteur sur 4 télécharge uniquement de manière légale ; 9 lecteurs sur 10 ont recours à l'offre légale ; près de 2 lecteurs sur 3 téléchargent des deux façons, à la fois légalement et illégalement ; près d'1 lecteur sur 2 télécharge majoritairement ou totalement dans l'offre illégale."

"Au terme de plusieurs mois de vifs débats et de manifestations, et après une série de votes négatifs en commission, le Parlement européen a voté contre le traité de lutte contre la contrefaçon ACTA, par 478 voix contre, 39 voix pour et 165 abstentions. Ce texte, négocié en secret entre une dizaine de pays (Europe, Etats-Unis, Japon...) instaurait un accord commercial visant à lutter contre la contrefaçon, tant physique que numérique. Il proposait notamment de renforcer la lutte contre les médicaments contrefaits ou d'harmoniser les outils de répression contre le téléchargement illégal. Mais pour de nombreuses associations de défense des libertés numériques ou de défense des malades du sida, le texte présentait des risques d'importantes dérives. Sur la forme, d'abord : le fait que le texte ait été négocié en secret, loin du regard des élus, posait problème. Sur le fond, surtout : bien que la version finale du texte ait été débarassée de certaines de ses dispositions les plus controversées, il comportait des mesures inédites et jugées liberticides, comme une procédure simplifiée pour que les ayants droit puissent obtenir des fournisseurs d'accès à Internet l'identité des internautes suspectés de télécharger illégalement."

"Début août, l'Hadopi présentait un bilan de la consommation de biens culturels dématérialisés, une étude qui portait également sur les pratiques et perceptions des internautes français. Réalisée en mai auprès de 1511 internautes de 15 ans et plus, en partenariat avec l'IFOP, elle indique que le livre numérique, contrairement à ses comparses des autres industries culturelles, est moins propice au téléchargement illégal. Phénomène à relativiser, en regard des derniers comportements observés."

"Selon une enquête menée par Le Figaro, 10 millions de français s'adonneraient au piratage de contenus culturels. Ils téléchargent ou utilisent le streaming de façon illégale pour regarder des films, des séries, écouter de la musique, lire des ebooks et principalement des mangas. "

"Un coup dur qui ne manquera pas de faire grincer des dents la filière de l'édition numérique. Une cour fédérale de New York a déclaré illégales les activités de reventes en ligne de ReDigi. La société se targuait d'être la première à proposer l'achat de seconde main et la revente de fichiers musicaux. Et comptait bien étendre son offre aux ebooks, à la façon d'un bouquiniste numérique."

"D'importantes poursuites ciblant les gens qui téléchargent illégalement du contenu protégé sont monnaie courante aux États-Unis, où des personnes ont été affligées de lourdes amendes et de règlements hors cour. Un tel scénario pourrait se répéter au Canada. Au centre de cette tentative se retrouve Canipre, la seule firme de lutte au piratage qui offre des services de suivi numérique aux détenteurs de droits au pays."

"Un an et demi après l'envoi du premier e-mail dans le cadre de la riposte graduée, la Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet (Hadopi) publie son bilan d'action dans une note d'analyse de 16 pages, qui indique que tous les indicateurs pointent vers « une nette tendance au recul du téléchargement illégal en peer-to-peer (P2P) »."

L'offre numérique illégale des livres français sur Internet en 2011 : focus sur le piratage de la BD. Une étude du MOTif.

"Apple a été jugé coupable, mercredi 10 juillet, d'entente illégale avec de grands éditeurs aux Etats-Unis pour augmenter les prix des livres électroniques, et risque en conséquence d'avoir à payer de lourds dommages et intérêts. Apple était accusé d'avoir orchestré, dans les mois précédant la sortie de l'iPad, une entente entre les grands éditeurs qui leur a permis d'augmenter le prix des livres électroniques par rapport aux 9,99 dollars fixés par Amazon pour les nouveautés et les best-sellers. Dans la boutique en ligne alors ouverte par Apple, les titres étaient généralement proposés à 12,99 ou 14,99 dollars, et les éditeurs ont alors aligné les prix chez les autres revendeurs, dont Amazon."

"En 2014, la rentrée littéraire fut perturbée par l'apparition d'un fichier contenant plus de 3300 ebooks, tous issus de la contrefaçon. C'était déjà très mal. Et dans le lot, se retrouvaient quelques-unes des nouveautés romanesques de ladite rentrée littéraire. On peut d'ailleurs encore assez facilement suivre la trace de ce catalogue pirate réunissant 20 livres. Comme la course à l'échalote n'a pas de fin, pour la rentrée 2015, 40 titres sont d'ores et déjà réunis dans un pack tout aussi illégal."

"Le Syndicat National de l'Edition et la Sofia ont présentés hier au Salon du Livre une solution interprofessionnelle pour répondre à la contrefaçon numérique des livres. Une solution basée sur le traçage des fichiers avec la technogie de Theraography développée par la société Hologram Industries. Une fois les fichiers repérés sur les serveurs qui hébergent les fichiers de manière illégale, une double action de demandes automatiques de retraits auprès de ses sites ainsi qu'à l'encontre des sites qui pointent vers eux avec les liens. [...] Une solution qui est adapté aux téléchargements en download mais ne répond en aucun cas aux échanges peer-to-peer, comme l'a rappelé très justement une question de la salle en fin de présentation."

"Le prix des ebooks, vu comme trop élevé, reste un frein au développement de la lecture numérique et encourage le piratage, selon une étude Ifop pour Hadopi. Deux arguments sont principalement mis en avant: les coûts de fabrication et de distribution sont perçus comme inférieurs à ceux d'un "vrai" livre (56 %) et les lecteurs ne souhaitent pas payer cher quelque chose qui ne leur appartient pas vraiment (39 %). Ce déséquilibre entre valeur perçue et valeur réelle encourage le piratage, auquel un tiers des sondés reconnaît avoir recours. Si 23 % des adeptes de l'offre illégale disent télécharger "par habitude" ou par refus de "payer ce qu'on peut trouver gratuitement", l'étude Hadopi dresse un portrait nuancé des "pirates". Nombre de lecteurs passent par ces solutions, faute d'offre légale satisfaisante (23 %). C'est notamment le cas des lecteurs de mangas (37 %), qui pointent du doigt les délais parfois importants entre la sortie de l'œuvre et son éventuelle traduction en français. Autre enseignement, les "pirates" ne sont guère différents des lecteurs "légaux" : ils sont autant à acheter des livres numériques (64 %) pour un panier moyen identique (26€ dépensés sur un an)."

"Pas besoin de s'appeler Michel Houellebecq ou Stephen King pour être victime de piratage. On trouve sur la Toile bon nombre de versions numériques illégales de livres signés par des auteurs québécois. Même si l'impact n'est pas (encore) majeur, la situation préoccupe les éditeurs."

"Après l'industrie de la musique et du film, celle du livre se confronte aujourd'hui à la question du piratage. La progression de l'offre pirate et des pratiques de téléchargement illégal, dont les contours restent complexes à saisir, semble accompagner le développement du marché du livre numérique. À un moment où de nombreux professionnels du secteur redoutent une massification du phénomène, un état des lieux s'impose. Dans quelles directions se déploie le piratage de livres numériques ? Quels sont les circuits et les pratiques de téléchargement illégal qu'il est possible d'observer ? Comment la filière du livre s'organise-t-elle pour se protéger ?"

"Alors que le piratage des livres numériques est en pleine expansion, que peut faire le secteur de l'édition pour s'en prémunir ?"

"L'histoire se répand sur le net comme une trainée de poudre: Thomas Geha - auteur de SF notamment chez Rivière Blanche et Critic, et éditeur chez Ad Astra - ayant remarqué qu'un de ses livres avait été mis gratuitement (et donc illégalement) à la disposition des lecteurs sur le site de la Team Alexandriz, celui-ci a décidé de réagir en mettant en place un bouton Paypal sur la page même de téléchargement, en "collaboration" avec la Team Alexandriz. Ce bouton permet d'effectuer directement un don à l'auteur, sans autre intermédiaire que Paypal, pour le remercier de cette mise à disposition. Voilà donc le synopsis. Regardons maintenant le scénario en détail."

"Depuis l'année dernière et une plainte déposée par le syndicat et quelques éditeurs contre la Team AlexandriZ, fameuse et infatigable équipe de pirates d'ebooks, le téléchargement illégal comme le piratage font partie des priorités du syndicat. Ainsi, alors que l'enquête piétine, le SNE révèle 2 solutions à disposition des éditeurs pour assurer leurs arrières dématérialisés."

"Un tribunal américain a jugé qu'il était illégal de proposer un service comme ReDigi, qui propose aux internautes de revendre les fichiers MP3 qu'ils ont achetés. Une pratique pourtant légale lorsqu'elle concerne les oeuvres fixées sur un support physique, tel qu'un livre ou un CD."

"Par un message intitulé "Les meilleures choses ont une fin", en date du 4 juin 2013, le webmaster du site Redlist indique que suite à une plainte et à une perquisition, on lui demande "de retirer l'intégralité du contenu illégal sur RedList. Et je n'ai plus d'autre choix malheureusement. Les liens ne sont plus accessible (sic) et il n'est plus possible d'en ajouter."" Analyse et explications.

SiDiM est un nouveau système de DRM : le texte peut être modifié au moment où le livre est téléchargé illégalement, chaque partage modifiant une nouveau passage du livre. La question des droits d'auteur se pose, l'œuvre pouvant être modifiée sans intervention de l'auteur ou de l'éditeur.