Group items tagged

"Alors que les discussions sur le projet de loi « immigration maîtrisée et droit d'asile effectif » se déroulent en ce moment en commissions à l'Assemblée nationale et que le gouvernement a engagé le mécanisme de procédure accélérée, c'est le moins qu'on puisse dire que la question migratoire fait débat dans la société française. Jean-Thomas Lesueur, délégué général de l'Institut Thomas More, livre dans la revue Les Cahiers français (n°403, mars-avril 2018) son point de vue sur les axes que devrait suivre une telle réforme."

"Alors que la crise des migrants constitue assurément le principal défi géopolitique auquel l'Union européenne et ses membres sont confrontés, il convient de s'interroger sur la nature des événements et la manière dont nous y avons répondu jusqu'ici, afin d'adopter enfin une politique efficace | Par Gérard-François DUMONT, professeur de géographie à l'Université Paris IV-Sorbonne, spécialiste des migrations internationales, directeur de la revue Population et avenir et membre du Conseil d'orientation de l'Institut Thomas More | Cet article reprend l'essentiel de l'audition de Gérard-François DUMONT devant la Commission des Affaires étrangères, de la Défense et des Forces armées du Sénat (France), le mercredi 11 mai 2016 La situation est assez grave, puisque c'est l'avenir de l'Union européenne qui est en cause. Il convient donc de la regarder lucidement, au risque de tenir des propos qui ne seront pas très adoucis. Ce propos sera organisé en trois points : quelle est, d'une part, la nature de cette migration en nous concentrant sur ce qu'on peut appeler les migrants venus de Mésopotamie, c'est-à-dire de Syrie et d'Irak ; d'autre part, l'analyse de la réaction des États européens ; enfin, quelle politique étrangère devrait être conduite dans les prochains mois."

" L'histoire des migrations clandestines montre qu'à chaque fois qu'une route est fermée, les passeurs en créent une nouvelle. La fermeture de la route des Balkans favorisera très certainement la route de l'Adriatique entre l'Albanie et la région des Pouilles en Italie. Cette dernière risque d'être confrontée à une arrivée massive d'immigrés"

"Le « Pacte mondial pour des migrations sûres, ordonnées et régulières » sera-t-il signé les 10 et 11 décembre à Marrakech ? Ses promoteurs, qui le présentent comme non-contraignant, respectueux de la souveraineté des États et neutre dans ses effets, semblent surpris des résistances qu'il suscite. Pourtant, sa lecture attentive et l'évolution actuelle du droit international méritent qu'on s'interroge sérieusement sur sa portée juridique réelle, la vision culturelle et sociale qu'il véhicule et les conséquences qu'on peut en attendre. Alors qu'il semble bien que nous soyons entrés dans le temps des migrations de masse, les responsables politiques, occidentaux en particulier, devraient y réfléchir à deux fois avant de le signer."

"Non, formellement, il n'est pas contraignant et invite seulement les États signataires à s'engager en faveur des objectifs qu'il affiche. Non contraignant, cela signifie qu'il ne constitue pas une convention au sens « classique » (il n'est pas un traité), ayant une valeur normative supérieure au droit interne des États. Pour autant, l'histoire juridique de ces quarante dernières années nous enseigne que des textes d'origine nationale ou supranationale, dépourvus au départ de tout caractère contraignant, viennent ultérieurement produire des effets concrets en irriguant des jurisprudences, voire intègrent formellement l'ordre juridique de certaines entités. Ce phénomène est particulièrement observable en matière de « droits de l'homme » : on peut citer la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, qui est entrée dans le « bloc de constitutionnalité » français après une décision du Conseil constitutionnel de 1971 ou la Charte des droits fondamentaux, adoptée en l'an 2000 par l'Union européenne, à laquelle le traité de Lisbonne de 2007 a octroyé une valeur juridiquement contraignante qu'elle n'avait pas à l'origine. La crainte d'une contrainte juridique ultérieure et indirecte passant par l'interprétation souveraine des juges (nationaux ou européens) est donc pleinement légitime, comme certaines juristes, en France et ailleurs, l'ont expliqué."

"Baisse de l'immigration, intégration, regroupement familiale, nationalité, frontières : l'analyse comparative des politiques migratoires conduites dans dix pays européens permet de dégager une méthode et des idées pour apporter des réponses à l'une des questions majeures de l'élection présidentielle."

"Baisse de l'immigration, intégration, regroupement familiale, nationalité, frontières : l'analyse comparative des politiques migratoires conduites dans dix pays européens permet de dégager une méthode et des idées pour apporter des réponses à l'une des questions majeures de l'élection présidentielle."