Skip to main content

Home/ Memedia/ Group items tagged 审判

Rss Feed Group items tagged

isaac Mao

最高法院副院长张军:审判工作既要讲法治也要讲政治 - 0 views

  •     全国大法官“大学习、大讨论”研讨班8月27日进行大会发言。最高人民法院党组副书记、副院长张军在大会发言时指出,审判机关和广大法官应始终坚持全面贯彻、完整体现“三个至上”指导思想,审判工作中既要讲法治也要讲政治。法官既要养成法律思维,更要培育政治智慧,必须具有综合的、真正高水平的司法能力。
  • 全国大法官“大学习、大讨论”研讨班8月27日进行大会发言。最高人民法院党组副书记、副院长张军在大会发言时指出,审判机关和广大法官应始终坚持全面贯彻、完整体现“三个至上”指导思想,审判工作中既要讲法治也要讲政治。法官既要养成法律思维,更要培育政治智慧,必须具有综合的、真正高水平的司法能力。
  •  
    我只看到他们借用了"大法官"一词
fd cn

魏英杰 : "民告官"歧路还要走多远 - 一五一十部落 | My1510 - 0 views

  • 先来看这场官司的大致经过:1990年6月,湖南女商人黄友元因涉嫌投机倒把被天津市公安局塘沽分局收容审查(4年多以后才解除人身限制),期间她的一批煤炭被该分局“代为处理”;1995年3月黄友元提起行政诉讼,一年后胜诉,法院判决该分局赔偿经济损失合计500余万元;但过了12年,黄友元仍然没有拿到这笔赔偿。在这18年里,国家先后制定实施了《行政诉讼法》和《国家赔偿法》,“投机倒把”罪名也从《刑法》中消失了。在黄友元胜诉后的12年里,从湖南省高院到最高人民法院、中央政法委都专门就此案的执行问题作出复查或批示,今年3月份,最高人民法院还以督办函的形式对此案进行督办。遗憾的是,岁月让黄友元从一个中年女富商变成今日贫困交加的老年人,甚至当初审判此案的审判长和审判员也已先后离世,而她能否拿到这笔赔偿的前景,却依然“并不明朗”。
isaac Mao

08.10.17 维持原判 - 0 views

  • 又一次,缺少对宪法起码的尊重,蔑视公民的基本权利,背离司法公正的愿望,扰乱正常的法制程序。体制的衰败源自于程序的衰败,程序的扭曲支持了体制的扭曲,相辅相成。杨佳的生和死都躲不过程序问题,这样的审判是为了什么,审判了谁,这可会是杨佳所预料到的。
  • 关于做精神病鉴定,翟律师在表面上做了所谓“人格障碍”的辩护。翟律师应该知道,即使法院没有当庭驳回,此辩护如果成立,仍不可能作为杨佳免除刑事责任的依据。不难看出,用心良苦的翟律师本人才是真正具有“人格障碍”的人,不是间歇性,而是永久性的。
isaac Mao

网络起义,烽火传递 (zt) - 0 views

shared by isaac Mao on 01 Jul 08 - Cached
  • 为什么网络上的人一边倒地支持瓮/安暴动的暴徒们?为什么一边倒地相信少数别有用心者的煽动而不相信政府? 政府为什么要封锁消息?为什么要疯狂删贴?为什么CCTV和新华网不敢报道暴徒如此愤怒的真正原因?为什么我们不能在CCTV看到死难者家属的血泪控诉?
  • 他们因为无法知道真相而无法为自己做出有利的选择,他们会因为得到被筛选的信息而变成被利用耍弄的工具和武器,他们的正义感和愤怒会被引导到那些根本应该是他们同盟的那些人身上去。一个被信息封锁的人只是一颗导弹或一个机器人,遥控器握就在宣传机构的手中。
  • 网络起义并不是一件违法的事情。根据宪法,公民有言论的自由。根据物权法,服务器和网站是私人财产,不得被任意侵犯。网警如果认为某个贴子违反法律,他们有权对发贴人提出公诉,法院可以对某人的行为进行审判,发贴人应该对他们的言论负责。但是在我们看来,网络警察没有资格删除别人的言论,言论是否违法只有法院有权宣判,网络警察有什么资格代庖法官的审判?很多事实证明,那些被他们删除的言论,并不是违反国家法律的。他们用野蛮的办法限制他人的自由,才是违反宪法。
  • ...1 more annotation...
  • 所以,任何鄙视中国人的言论,我们都应该含泪忍受。因为我们确实是贱民。
isaac Mao

冯正虎状告上海市新闻出版局 周义澄 - 0 views

  • 不希望把公众的视力引向政治报复、个人报复、狱警残暴等政治迫害这个老问题,却使关系到所有公民 的出版自由与司法审判公正这些大问题被 忽视了,而这些大问题的评论有助于公民的维权运动。
  • 但愿我的坐牢心得对你这位立法者、共和国大法 官的工作有参考的价值。
  • 冯正虎给自己定下 的坐牢的行为准则是:“不服判决,依法申诉;服从管教,遵守监规;多行善事,以德化怨。”监狱对他的回答则是歧 视与体罚。
  • ...1 more annotation...
  • “民告官的结果是令人悲哀的,很少有胜诉; 但它的过程是令人鼓舞的,把违宪违法的行政、司法机关及官僚押到被告席上,让他们侵犯公民权利的行为受到审判与谴责。”
number5

要治匪 先治警-赵牧博客-搜狐博客 - 0 views

  • <南方周末>记者在珠海香洲区法院采访某案件审理时,记者在法庭外准备对休庭后走出来的诉讼双方当事人拍照时,法警在审判长的支持下粗暴地抢走相机并不肯开具任何凭证。 一法警还对记者说:”我脱下警服,到门口打死你!”该案审判长则说:”法警不穿警服打人,法院不管。”
  • 一句话,要治匪,先治警吧!
isaac Mao

北京宋庄画家村首例小产权房纠纷宣判 - 0 views

  •   10月20日,小产权房购房者,北京宋庄画家李玉兰的反诉获得法院支持。作为宋庄14起小产权房纠纷的首例,该案的判决揭示了小产权房纠纷的审判导向,备受全国关注。
  •   尽管国家有关部门多次出台文件,禁止城市居民到农村购买宅基地和建于其上的民房。但小产权房仍然游走在法律的边缘,在全国范围蓬勃发展。
isaac Mao

艾未未:杨佳为什么死 - 0 views

  • 如果杨佳父亲和姨妈的苦苦申诉有效。如果新 闻媒体不是装聋作哑混淆是非的共谋,白岩松不只是一张没有人智的烂嘴,中央电视台新闻调查不是欺人之谈。如果最高法院还是中国法治精神的最高法权代表,如 果这基本上还是一个讲理的世界,如果今天的中国与昨天有所不同,杨佳都不会轻易这样的死。
  • 一次不公平的审判是悲剧,是谁的不幸,悲剧从来都是关于他人的吗?毁灭人的价值的历史会有善的终结吗?文明是延伸他人的命运。不为他人的困境流泪,是这个社会最后的不幸。
isaac Mao

林云海:司法史上的最大笑话 - 0 views

  •   一个精神正常,且二十几年来一直遵纪守法,堪称楷模的人,仅仅因为警察依法盘查就对警察的同袍大开杀戒以作报复,照此推断,那精神正常的十三亿人岂非都是潜在的凶手?
  •   终审判决出来了,回过头去看,赫然发现,那个被抓的造谣者第一时间造的谣,仍然是到目前为止唯一一个符合逻辑的“真相”,是不是很有讽刺意味?
  • 6、这件事发生后,张震同志很快的赶到了部队,而团里也组织特务连进行追击,特务连的一个战士后来将其打死,立了二等功,回家了,但是隔了两年,最后得了精神病。
isaac Mao

08.10.24 是谁在威胁我们 - 0 views

  • 大家知道,中国是一个死刑在世界上最多的国家,曾经是世界死刑总量的一半以上,此前最多的时候是达到三四千人。受到舆论谴责后,做了一定的改善,将死刑的复核权交给了最高院。
  •   你受到过威胁吗? 我每秒钟都受到威胁,因为我生活在一个非常有危险性的国度里。   具体讲有没有明显的威胁? 对杨佳的审判就是对我的威胁,这是一样的。不是一把刀子抵着我,才是对我的威胁。只有猪才会这样去想问题。当一个人的尊严,他的生存的理由被动摇的时候,他就是受到了最大的威胁,这毫无疑问。
isaac Mao

陈维力案一审判决生效 - 0 views

  •   8月3日的一审法院判决认定,陈维力接受上海申花俱乐部原董事长郁知非的请托,收受贿赂共计23万余元,为上海申花俱乐部谋取利益。为此,上海市财政支持申花集团4238万元。
  • 对于陈维力案,陈良宇的辩护律师高子程拒绝评价和采访。不过他承认,缓刑是个折中的裁量结果。高表示,缓刑本身对陈良宇及其家庭而言,不算一个最差的结果。
shi zhao

湖南农民投诉垃圾短信反被判刑-杂烩-山寨机 - 0 views

  •   “审讯的时候,警察问我:‘你第一次投诉后,你知道是欺诈短信,为什么第二次还要投诉呢?’”    “我回答说:正如一个女孩第一次被强奸了,她报案。但是随后她又被一次次地强奸,她只能一次又一次地报案。”    陈曙光以这样的比喻向《瞭望东方周刊》记者表示了自己内心的不平。“我因‘报案’太多也获刑,而那些一次又一次‘强奸’我的人怎么一点事都没有?”    6月13日,湖南省永州市东安县芦洪市镇南江村村民陈曙光接到了法院的终审判决:维持原判。    这场以投诉、打击电信增值业务商(简称SP)恶意欺诈短信启幕的行动,最终被法院认定为“敲诈勒索”。
isaac Mao

关于杨佳审判的逻辑推理 - 0 views

  • 类似的推理可以有很多,也就是本来这是一次体现法律尊严,维护公安形象,改变公众“错误”舆论,揭露杀手罪恶本质的的大好机会,但是却被不见光的处理了。 如此好的改善形象机会,却没有被考虑,可见这里面的隐情不是一般两般了。既然到了这种地步,就不是草民可以过问的了,涉及到国家机密,国家安全,那可是更见不得光的大事了。 
  • 杨佳一语不发,可以理解,因为他已经对这套系统失去了信心所以才自己去寻找说法了;而律师居然也一语未发,实在是让人感慨,的确公安局这个法律顾问的钱没白付啊,不但可以做顾问,还能帮自己的官司对手当不说话的辩护律师。
  •  对于类似我过去那样,或者类似杨佳过去那样,对司法体系的公正性还存在一丝幻想的人,可以说是进一步的棒喝 --该醒醒了。
isaac Mao

08.09.02 呼吁 - 0 views

  • 呼吁国家领导人,责成中纪委、中央政法委、最高检、最高院、公安部、司法部成立联合调查组,介入杨佳案起因、审判内幕等违法作为的调查,整顿上海市公、检、法,扫清与国家对立、无视国法的地方势力,维护国家法制统一和宪法权威地位。
  • 杨佳案并没有结束,对杨佳的宣判,表达了舞弊者蔑视法律尊严的愿望。污浊的灵魂决定了猥亵的命运,他们最终没有逃出背叛人民的逻辑,对权力的滥用和对法律的蔑视。应该提醒他们,这一次,他们依然会因为愚蠢而付出代价。
blt-fqx

铂程斋--愤青为何不会成为社会的中坚 - 0 views

  •  我们的书不是这样的。  我们的书,要复杂的多:专业知识分子写的,不屑于让老百姓搞懂。而大量的媒体爱国者和无数的愤青,一般不讨论问题,只争论对错。最后总是用占领道德制高点来对人进行审判。  这些文章的最大特点是:总是满怀革命的激情,习惯于快意恩仇。总让你感觉到一番渲泄后的茫然。没有人告诉你该如何做。  所以,中国的作家或者文人,只有在两极中生活:要么彻底娱乐化,什么都嘲笑一把,什么都不相信;要么想一些折衷的办法:借古喻今,如何能既说出自己的真话,又不至于冒犯现实存在的忌讳。
Roger Chen

梁文道 : 除了大局,還有歷史-與余秋雨先生共勉 - 一五一十部落 | My1510 - 0 views

  • 中国历史最令人感动的特点之一就在于历史的书写本身。
  • 天地正义,有时只能在时间中寻求,用一句俗滥的话,「没有人逃得过历史的审判」。所以忠臣含寃而死,良民要是在暴政下仓皇,唯一还能给他们一个清白的,竟然就是后来者书写的历史了。这是理想,现实里的史官很难不被当权者干预。为了掩饰过犯,很多人会想消灭事实留下的痕迹,于是记忆与记录就不只是具有道德意义的行为,而且还是种政治了。
  • 时事评论不只是批评时局里的种种弊端,往往还是种策论,要懂得站在政府的角度,以旁观者的清明提出可行的建言。这种文章写得多了,会渐渐习惯穿上当权者的鞋走路,稍不留神就要失去自己原有的位置与批判的距离。
  • ...3 more annotations...
  • 中国文人更有当国师的传统欲望,尤其容易养成这种不把自我当回事的 「大局观」,有时还不限于策论,更要主动充当政府发言人,替官抚民。
  • 例如同样著名的知识分子,同样是替政府思虑,钱钢先生则指出「在更漫长的救灾日子里,灾民们可能的群情波动,政府都应以最大的仁厚包容 之……」。他还「恳请指挥者,慎用『破坏抗震救灾』的罪名,温和化解灾区可能出现的社会矛盾。值此非常时期,『和谐』二字,何其珍贵!」
  • 其实我们做文章的人,何尝又不是在向历史交代呢?每一篇文字,每一段讲话,都会在这个年代成为存档,再交予后人查考论断。中国不算是一个宗教主导的国家,往往以历史代替宗教,尤其知识分子,更是不愿多言死后鬼神,唯求「立言、立功、立德」三不朽。一般百姓或许会说「举头三尺有神明」,文人相信的却是「留取丹心照汗青」。
1 - 20 of 28 Next ›
Showing 20 items per page