Group items tagged

"Le Président de la République propose de réformer la loi de 1905 pour l'adapter aux circonstances nées de l'émergence d'une religion devenue numériquement deuxième de France. Il inscrit même ce sujet à l'ordre du jour du « grand débat national » qu'il vient de lancer. Qu'en pense un Franc-maçon du Grand Orient de France ? Notre Obédience a signé « l'appel des 113 » qui exprime l'opposition des signataires à la modification de la loi de 1905. Si des problèmes existent incontestablement sur l'organisation et l'exercice de certains cultes, la loi de 1905, la jurisprudence du Conseil d'Etat, voire des textes particuliers y pourvoient ou pourraient y pourvoir. Nous nous opposerons à toute modification des articles 1 et 2 de la loi et à toute disposition qui aurait pour but de modifier la nature des relations entre l'Etat et les cultes. Notre vigilance est d'autant plus en éveil que la récente lettre du Président de la République aux Français évoque la laïcité en ces termes : « Comment renforcer les principes de la laïcité française, dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ? ». Il ne s'agit pas de faire un procès d'intention au premier de nos dirigeants, même si son discours prononcé devant les évêques de France au Collège des Bernardins a pu nous laisser pour le moins perplexes."

"C'est une grande première ! Pour la première fois en effet, les trois confessions chrétiennes s'expriment ensemble en la personne de leurs trois responsables principaux en France, Mgr Éric de Moulins-Beaufort, président de la Conférence des évêques de France, le pasteur François Clavairoly, président de la Fédération protestante de France et le métropolite Emmanuel Adamakis, président de l'Assemblée des évêques orthodoxes de France, et ils le font sur un sujet qui n'est pas mineur, le projet de loi «confortant les principes de la République», plus connu sous le nom de «projet de loi contre les séparatismes», dans un texte commun publié ce mercredi 10 mars par Le Figaro en page 2 avec un gros titre qui barre la une : «Les Églises chrétiennes inquiètes pour leur liberté»."

"Le chantier de la structuration du culte musulman en France avance. Pour y voir plus clair, le Forum de l'islam de France (FORIF) organise une nouvelle séance plénière en ce mois de juin."

"La déchristianisation "officielle" en France prend des tours assez singuliers. Sur France 2, et depuis plusieurs semaines au moins, l'éphéméride qui conclut les bulletins météo de la chaîne d'État gomme le mot "saint" du saint du jour à fêter. Hier au soir, on pouvait découvrir que, pour ce dimanche 26 juillet, la fête à souhaiter était celle de « Anne Joach », une sainte mystérieuse et inconnue du sanctoral catholique. Il fallait lire, bien sûr, fête de sainte Anne et de saint Joachim, les parents de la Vierge Marie selon la tradition"

"En France, conservateurs et laïcistes ne cessent de véhiculer une image négative de la religion musulmane. Comment contrer cette stigmatisation ? Lors d'un colloque organisé le 29 septembre dernier par l'ONG internationale Aisa (1) à la Maison de l'Unesco, à Paris, une table ronde était consacrée à l'islam en France. Virginie Larousse, Sadek Sellam, Bariza Khiari et Edwy Plenel (2) ont rappelé que les musulmans, présents dans l'Hexagone depuis plus d'un siècle, peuvent et doivent participer à la construction de notre démocratie."

""La France doit devenir un État plus laïc", a estimé de façon surprenante le pape François, dans un entretien avec des catholiques de gauche français, rapporté ce mercredi 2 mars 2016 par l'hebdomadaire La Vie comme nous le montre LePoint.fr."

"L'annonce du Premier ministre concernant la reprise du culte le 2 juin ne satisfait pas les évêques de France. Et plus particulièrement à Tulle (Corrèze), où Mgr Francis Bestion s'est indigné de cette décision et demande une reprise progressive du culte dès le 17 mai." [RDP du 04 mai 2020]

"Alors que le gouvernement a annoncé un reconfinement avec suspension des messes publiques au moins jusqu'au 1er décembre, Mgr Eric de Moulins-Beaufort, président de la Conférence des évêques de France (CEF) a annoncé qu'il allait déposer, après consultation de tous les évêques de France réunis en Assemblée plénière ce lundi 2 novembre, un référé devant le Conseil d'État afin de dénoncer une atteinte à la liberté de culte et permettre la reprise des offices religieux publics."

"Après qu'Emmanuel Macron a parlé hier au cœur battant de l'Église catholique française au collège des Bernardins et déclenché, selon un de ses conseillers, « des réactions à la hauteur de la guerre menée par les idéologues officiels depuis longtemps contre le catholicisme », l'occasion était donnée à François Hollande ce soir sur France 2 de se poser en templier de la laïcité"

"Revue de presse du 10/04 diffusé le mar. 10.04.18 à 7h14 Chroniqueur : Patrice Romedenne Reprise de La Croix à 2'08 jusqu'à 3'04 La revue de presse du 10/04"

"PROPOSITION DE LOI relative au respect du principe de laïcité dans le cadre scolaire, EXPOSÉ DES MOTIFS Mesdames, Messieurs, La France est une République laïque au terme de l'article 2 de la Constitution. Elle l'est par tradition depuis la Révolution et par vocation dans la mesure où la laïcité est le corollaire naturel des principes de liberté et d'égalité qui fondent notre modèle républicain. L'article X de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen proclame que « nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas la loi ». Le préambule de la Constitution du 27 octobre 1946 affirme que « la loi garantit à la femme, dans tous les domaines, des droits égaux à ceux de l'homme ». La France est, en outre, signataire de la Convention internationale des droits de la femme qui dispose, en son article V, que les États signataires s'engagent à « modifier les schémas et modèles de comportements socioculturels de l'homme et de la femme en vue de parvenir à l'élimination des préjugés et des pratiques coutumières ou de tout autre type, qui sont fondés sur l'idée de l'infériorité ou la supériorité de l'un ou de l'autre sexe ou d'un rôle stéréotypé des hommes ou des femmes ». La laïcité, appliquée à l'école, transcrit un idéal de liberté. Elle garantit la liberté de conscience en dehors des dogmes officiels et des religions. L'élève peut vivre, penser, juger et décider en écoutant sa propre conscience. Face aux particularismes religieux qui entraîneraient l'absentéisme spécifique des élèves dont les croyances s'opposeraient aux contenus de certains cours ou au calendrier scolaire commun, la jurisprudence administrative confirme qu'aucune communauté religieuse ne peut se soustraire aux obligations scolaires essentielles. Ce principe de laïcité est clairement menacé sous le coup de poussées communautaris

"Télématin Les 4 Vérités - Jean-Christophe Lagarde diffusé le mar. 10.04.18 à 7h38 Jusqu'à 1'47 Ce matin, Caroline Roux reçoit Jean-Christophe Lagarde, député et président de l'UDI."

"C'est officiel, et c'est ce lundi 9 avril : le Président de la République française, et néanmoins laïque, sera reçu à la Conférence nationale des Évêques de France. « Un évènement inédit » selon Ouest-France : de fait, les esprits chagrins y verront une infraction provocatrice à l'art. 2 de la loi de 1905 : « La République ne reconnaît… aucun culte ». D'autant que, selon le journal, il s'agit de « redonner une place de choix aux cultes dans le cadre d'une laïcité apaisée »."

"ui l'eût cru ? Qui eût pensé qu'un jour en France, où depuis 1905 la religion est une affaire de conscience personnelle, députés et sénateurs seraient amenés à légiférer sur le « séparatisme » islamique dénoncé, le 2 octobre 2020 à Mulhouse, par le Président de la République lui-même. Présente dans l'Hexagone depuis une soixantaine d'années, la religion musulmane naguère discrète, interroge aujourd'hui, comme si elle avait un peu changé de nature. Dans une société où les codes culturels se sont sécularisés,  l'islam militant apparait pour beaucoup comme vindicatif et dominant. Les islamistes radicaux, qui ont des interprétations rigoristes du Coran, sont plus offensifs que les pratiquants modérés, largement majoritaires. Pour ces activistes, la loi religieuse prévaut sur celle de la République.  Or en France, la loi doit respecter la foi tant que la foi ne dicte pas sa loi. C'est le principe fondamental de la laïcité. Liberté de conscience, neutralité de l'Etat. Dans la République telle qu'elle a été pensée par Jules Ferry, Léon Gambetta, Georges Clemenceau ou Aristide Briand, les lois de la religion ne peuvent être supérieures aux lois de la République. C'est en se référant à ce principe qu'en terre d'Alsace Emmanuel Macron avait incriminé ceux qui veulent créer une contre-société. « Le séparatisme, avait-il ajouté, c'est quand, au nom d'une religion, au nom de telle ou telle influence extérieure, on dit : « Je ne respecte plus les lois de la République. » Dans la foulée, il avait, ce jour-là, jeté les bases d'un plan interministériel. Aussi, le 11 février dernier, par 347 voix pour, 151 contre et 65 abstentions, l'Assemblée nationale adoptait le projet de loi « confortant le respect des principes de la République. » "

"Le 28 avril, le Premier ministre Edouard Philippe présentait devant l'Assemblée nationale son plan de déconfinement, annonçant que de nombreuses activités de vie collective pourraient reprendre à partir du 11 mai. Cependant, au cours de son allocution, le Premier ministre précisa que l'interdiction des cérémonies religieuses, à l'exception des obsèques, serait maintenue jusqu'au 2 juin. Cette prolongation des restrictions imposées sur le libre exercice des cultes suscita alors une vive réaction de la part des élus de droite et de l'Église catholique. La Conférence des évêques de France (CEF) exprimait son « regret » que la célébration des cultes en public ne pourrait pas reprendre à partir du 11 mai, et 67 parlementaires signèrent une tribune dans Le Figaro, interpellant le gouvernement à revenir sur sa décision. Face à l'ampleur de cette fronde, le gouvernement révisa sa position : le 4 mai Edouard Philippe s'est déclaré devant le Sénat « prêt à étudier la possibilité que les offices religieux puissent reprendre à partir du 29 mai ». Cependant, si cette date permettait aux églises d'accueillir des fidèles pour la messe de Pentcôte, elle n'a pas réussi à éteindre la controverse. En effet, elle fait l'impasse sur l'Aïd al-Fitr, fête de clôture du Ramadan, prévue le 24 mai, provoquant l'indignation du Recteur de la Grande Mosquée de Paris. Cette controverse est d'autant plus notable que, jusqu'ici, les restrictions en matière de libertés religieuses qu'impose l'État français n'avaient pas rencontré de forte opposition, ni de la part de la société civile ni de la part des élus. Comment faut-il alors comprendre ce retournement de situation ?"

"Dans ce deuxième épisode des podcasts sur l'Histoire de la laïcité en France, Jean-Luc Mélenchon étudie deux séquences illustrant tantôt l'alliance du « sabre » et du « goupillon » et tantôt leur opposition. Côté alliance, d'abord avec le baptême de Clovis et la légende qu'en construit, 100 ans plus tard, l'évêque de Tours dans son Histoire des Francs. Côté opposition, il s'agit de l'épisode peu connu de Robert Le Pieux, où le pape et l'Église ont réussi à imposer leur loi au roi et au pouvoir temporel."

"Tenue en visioconférence du 2 au 8 novembre, l'assemblée plénière des évêques de France n'en fut pas moins intense. Voici les six importantes avancées à retenir."

"L'assemblée plénière des évêques de France s'est déroulée en visioconférence, du 2 au 8 novembre, sur fond de crise sanitaire et de contexte terroriste. À l'issue de cette assemblée, Mgr Éric de Moulins-Beaufort, président de la Conférence des évêques de France, décrypte différents chantiers et défis abordés."

"ENTRETIEN (2/2)- Comment faire coexister une nation faible et un islam fort ? Alain Finkielkraut et Pierre Manent affrontent cette question dans un passionnant débat que nous publions sur deux jours. Hier, les deux penseurs se sont opposés au sujet de la laïcité et de l'opportunité de l'assouplir. Aujourd'hui, Alain Finkielkraut et Pierre Manent rompent des lances sur l'accomplissement du projet des Lumières, qui fait des droits individuels la source de toute légitimité et conduit à fragiliser les règles collectives."

"LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL A ÉTÉ SAISI le 18 mai 2022 par le Conseil d'État (décision nos 461800 et 461803 du même jour), dans les conditions prévues à l'article 61-1 de la Constitution, d'une question prioritaire de constitutionnalité. Cette question a été posée pour l'union des associations diocésaines de France et autres par la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre, avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation. Elle a été enregistrée au secrétariat général du Conseil constitutionnel sous le n° 2022-1004 QPC. Elle est relative à la conformité aux droits et libertés que la Constitution garantit des articles 19-1 et 19-2 de la loi du 9 décembre 1905 concernant la séparation des Églises et de l'État, dans leur rédaction issue de la loi n° 2021-1109 du 24 août 2021 confortant le respect des principes de la République ainsi que des articles 4, 4-1 et 4-2 de la loi du 2 janvier 1907 concernant l'exercice public des cultes, dans leur rédaction résultant de la même loi du 24 août 2021."