Il est ironique qu'à une époque où l'on paye de plus en plus d'argent pour s'assurer de notre vie privée qu'autant de gens s'inscrivent sur Facebook sans hésiter.
tous les individus qui écrivent des « nouvelles » ne sont pas automatiquement des journalistes. Auparavant, pour être journaliste il ne fallait pas seulement rapporter la nouvelle mais il y avait des règles établies quant à la manière de le faire.
Sections Informations de base, Interface, Utilisateurs, Modalités d'utilisations, Contenu et Interaction entre usagers revues. La fiche avait au départ été remplie par Larry Lecomte le 2 août 2010.
Sachant qu'un blogueur est supposé donner SON opinion, par exemple sur un produit qu'il a essayé, que devons-nous penser de lui s'il a en fait été rémunéré pour le promouvoir? L'information donnée est-elle crédible? Pouvons-nous faire confiance au blogueur?
Pour plusieurs le Web représente la liberté d'expression, la gratuité de l'information et des connaissances en plus d'éclater les frontières. Tout ça est vrai mais ce n'est pas un gage de qualité
J'ai longtemps été contre Facebook, contre le fait de collectionner des amis. Avec les années, je dois avouer que j'ai commencé à changer d'avis, bien malgré moi! Ce billet révèle les raisons qui me font désormais apprécier Facebook, mais aussi celles qui continuent à m'agacer. Billet à interpréter avec un brin d'humour!
Avec la croissance rapide des médias sociaux, l'industrie journalistique est affectée, car les lecteurs ont maintenant accès à de nouvelles sources d'information. Sachant que quiconque peut rédiger un article et que les nouvelles sont parfois publiées plus rapidement par de simples internautes, devons-nous soupçonner que le journalisme est en danger?