Skip to main content

Home/ INF 6107 Web social/ Group items matching "sens" in title, tags, annotations or url

Group items matching
in title, tags, annotations or url

Sort By: Relevance | Date Filter: All | Bookmarks | Topics Simple Middle
1More

How Semantic Search Is Redefining Traditional & Social Media - 0 views

  •  
    La sémantique maintenant au service de l'analyse des médias sociaux ou plutôt de ses interactions... Une quête de sens pour les nouveaux médias. - Erica Swallow sur Mashable
2More

Volontariat - 1 views

  •  
    Les volontaires s'élèvent par un rare sens du devoir.
1More

Cultivez votre identité numérique | Diigo - 0 views

  •  
    Est-ce que l'utiliation du web peut aider à donner un sens à sa vie , une nouvelle visibilité ? Ce document est assez fascinant à consulter.
1More

So can we stop talking about bloggers vs. journalists now? - Tech News and Analysis - 0 views

  •  
    Comment le débat entre les blogs qui sont du journalisme ou non ne fait pas de sens, car un blog n'est qu'un outil. Le contenu détermine le type de billet qui est traité.
1More

Clip Better | Bookmarklet - 0 views

  •  
    Parce qu'une image vaut milles mots! Terminés les courriels contenant seulement un lien vide de sens...
1More

11 astuces pour que votre blog caresse Google dans le bon sens du poil - 1 views

  •  
    J'adore le fait que c'est article mentionne clairement et par points-clé simples et précis quoi faire pour maximiser son efficacité sur son lectorat, mais par-dessus tout sur les moteurs de recherche
3More

Donner de sens à vos tags. - 4 views

  • Améliorer la recherche d'information dans sa collection de ressources personnelles ; Constituer un vecteur de sérendipité ; Donner aux autres utilisateurs une idée du contenu de sa collection de ressources ; Faire apparaître des réseaux sociaux implicites par l'utilisation commune de tags entre différents utilisateurs.
  •  
    La folksonomie constitue une des fonctionnalités phare du Web 2.0. Son principe est finalement très simple.
  •  
    le web social doit toujours utiliser le système de tags lors de l'étiquetage.
1More

Billet9: Culture de participation - 7.3 De l'« éthique des hackers » à l'amat... - 0 views

  •  
    Le mot hacker possède, dans certains milieux non avisés, une connotation négative dans ce sens qu'il y a cette tendance à faire penser à un accès non autorisé à des contenus protégés. Or, cette action correspond au mot cracker. Ainsi vient toute l'importance de l'apprentissage de ce qui fait désormais partie de la symbiose entre littérature et TIC et même des éléments de son future. Selon Wikipédia, hacker, est un attribut donné à un esprit artistique capable de mettre ensemble, des éléments distincts tangibles ou non, dans le but de parvenir à un résultat utile ou pouvant l'être.
1More

Module 4-billet 1 : Web social et construction de sens - 1 views

  •  
    Une réflexion sur l'évolution du langage (ou des langages) créée par le Web social et l'impact de celle-ci sur la légitimité des contenus
1More

Feature Spotlight: Push Publishing, instantly send updates to your team - 0 views

  •  
    Il y a encore peu d'exemples concrets, dans mon environnement immédiat, d'utilisation organisationnelle du websocial mais ce cours et les sources d'informations visitées nous en donne... et permettent d'entrevoir ce que l'on peut en faire... cet article est également intéressant en ce sens.
1More

Dossier Facebook : comment protéger données personnelles et vie privée : Face... - 0 views

  •  
    Des conseils à la portée de tous pour la protection des données personnelles et de la vie privée sur Facebook. Par Jean-Christoph B.
2More

Les aspects personnels et sociaux de l'identité - 3 views

    • Harry Sahyoun
       
      Module-6
  •  
    La personnalité imaginaire du web
1More

Blogue de Caroline F.: Crédibilité - Utiliser son gros « bon sens » sur le Web - 1 views

  •  
    Billet un de deux du module 4.
1More

La menace du numérique - 2 views

  •  
    Billet en réponse à celui de ma collègue Aurélie Bélanger ayant rédigé "Où s'en va le sens" amorçant une réflexion sur la compétition des médias papiers et numériques vs une éventuelle complémentarité.
27More

INF 6107 - Le Web social - Réseaux sociaux et médias sociaux - 5.2 Les réseau... - 2 views

    • Jean-Baptiste Coubès
       
      Le lien vers la vidéo "Facebook In Reality - Idiots of Ants.com and BBC" ne semble pas fonctionner. Utliser le lien : http://www.clicker.com/web/idiots-of-ants/facebook-in-real-life-189617/ à la place.
  • Facebook Professional Friends
  • ...21 more annotations...
  • dans les réseaux sociaux en ligne, les liens entre les utilisateurs constituent le pôle central du fonctionnement du site
    • Caro Mailloux
       
      Serait-ce là un type d'objet social???
  • Mais ces outils sont rarement aussi développés que sur les plateformes spécialisées dans ces fonctions
  • La définition de boyd, intentionnellement, ne précise pas ce que signifie une « relation » entre deux utilisateurs
  • se fait normalement entre deux personnes qui se connaissent. On emploie souvent le terme ami, friend, ou contact pour y faire référence.
  • On emploie souvent le terme fan ou follower pour désigner la personne qui établit la relation.
  • Flickr
  • On peut désigner quelqu’un comme étant un contact, un ami ou un membre de sa famille.
  • ardue étant donné la nature très fluide des relations interpersonnelles humaines.
  • en se limitant aux types « ami » (friend) et « fan »
  • qu’est-ce qui différencie deux individus qui sont en lien de deux individus qui ne le sont pas ?
  • otez par contre que la réciproque n’est pas vraie si le lien n’est pas symétrique.
  • mais ils peuvent aussi être défaits
  • enlève la permission d’obtenir son attention.
  • La sociabilité d’un réseau dépend principalement du degré auquel il encourage ses membres à partager des informations personnelles et à laisser des traces de leur activité de façon peu restrictive.
  • Le système de gestion d’adresses de courriel de GMail est un exemple d’un réseau complètement fermé.
  • Notez qu’il ne s’agit pas à proprement parler d’un réseau social en ligne au sens où nous l’entendons ici, parce qu’on ne peut pas couper les liens ; une fois que quelqu’un a votre adresse Gmail, vous ne pouvez plus lui enlever.
  • L’ouverture en inquiète plus d’un
    • Caro Mailloux
       
      AMÉLIORATION DU COURS: Il semble que cette vidéo ait été enlevée... À remplacer ;) :P
  • La plupart des réseaux se situent à un degré intermédiaire de sociabilité. Certaines informations sont partagées avec tous les utilisateurs, alors que d’autres le sont seulement à travers les relations.
    • Caro Mailloux
       
      Il s'agit à la fois de la décision du site d'offrir ou non ces choix, mais aussi celle des utilisateurs, notamment sur Facebook (privé, amis, amis des amis, public). 
  • mais tâchez pour l’instant de saisir la complexité potentielle de cette gestion pour l’utilisateur.
    • Tristan Esquibet
       
      Vidéo supprimée, elle est ici http://www.youtube.com/watch?v=eG-sTKtWXuA
1More

The Deeper Meaning of Emojis: What You Need to Know on How Social Media is Changing Com... - 0 views

  •  
    À l'ère d'une petite révolution, les Emojis sont de plus en plus utilisés dans nos communications sur les réseaux sociaux. Article intéressant pour comprendre le sens fondamental de cette nouvelle tendance.
29More

INF 6107 - Le Web social - Groupes et identité sur le web - 6.2 Les groupes s... - 2 views

    • Christophe Duret
       
      Ce lien pointe vers la page "Michael Vick Fan Club". Le groupe Facebook sur la mauvaise épelation des noms n'existe plus. Il est possible, cependant, de remplacer ce groupe par "Je ne comprends pas pourquoi les gens ont du mal avec mon nom", qui a la même vocation. On le retrouve à l'adresse suivante: http://www.facebook.com/group.php?gid=2207257408#!/group.php?gid=44605576664
  • Le partage d’un intérêt commun définit une communauté d’intérêts
  • Dans le web social, le terme « communauté » est utilisé à toutes les sauces. Il désigne souvent tout groupe social en ligne, sans égard à la structure de ce groupe ou à son importance pour ses membres. Dans le contexte de ce cours, il est utile de construire une définition intermédiaire, à la fois flexible et limitée :
  • ...26 more annotations...
  • Une communauté est un groupe social qui peut contribuer de façon significative à l’identité de ses membres.
  • Le fait d’être membre d’une communauté donnée fait l’objet d’un sentiment d’appartenance, même souvent d’une certaine fierté. Les membres d’une communauté se définissent volontiers par leurs similarités avec d’autres membres du groupe et par ce qui les distingue des membres d’autres communautés.
  • C’est le fait de reconnaître cette similarité comme significative qui donne au groupe le caractère de communauté.
  • C’est en s’associant à diverses personnes qui se reconnaissent elles-mêmes à travers un rapport à la gastronomie et en se faisant accepter par cette communauté que quelqu’un peut devenir membre.
  • Le fait d’être accepté par une communauté donnée n’est pas une mince affaire. Il s’agit non seulement d’être reconnu comme partageant certaines caractéristiques avec les membres de la communauté, mais aussi de respecter plusieurs règles relatives à cette communauté. Pour « faire sa place », il faut aussi « garder sa place » et accepter de se comporter de façon appropriée dans le contexte de la communauté.
  • Une autre façon de le dire est que chaque communauté a « une histoire » et qu’il faut savoir respecter le passé de la communauté pour être accepté en son sein.
  • La communauté est donc un groupe social plutôt structuré
  • ce qui fait contraste avec le réseau social qui, lui, couvre un champ social à limites floues.
  • Mais il est important de noter que le réseau se construit par des contacts individuels. En ce sens, le réseau se construit bottom-up ou depuis le bas vers le haut : des liens dyadiques (entre paires d’individus) en viennent à créer une structure plus vaste.
  • ans le cadre qui nous occupera ici, le terme correspond plutôt à un groupe social stable, généralement hiérarchisé, qui se maintient grâce à une organisation formelle
  • Réduite à sa plus simple expression, une équipe peut être conçue comme un groupe social orienté vers un but commun
  • Certains de ces groupes sont des groupes construits de toutes pièces par des volontés individuelles, des plans stratégiques
  • C’est généralement le cas d’une équipe, qui est un groupe formel et normé.
  • Beaucoup de groupes sont des groupes émergents ou ad hoc : ils s’assemblent de façon plus organique et plus fluide.
  • La plupart des groupes sociaux émergent de processus de formation hybrides, en ce qu’ils comprennent des éléments de divers processus
  • Par contre, certaines structures sociales sont par nature plus durables que d’autres. C’est le cas de la communauté et de l’institution, contrairement au réseau, à la foule et même à l’équipe.
  • Si les groupes peuvent se former rapidement, ils peuvent aussi se transformer ou même se dissoudre et disparaître tout aussi rapidement
  • es interactions basées sur l’oralité peuvent permettre de former des groupes vastes, surtout lorsque ces groupes sont structurés en réseau
  • , l’écriture permet l’interaction asynchrone in abstentia
  • l y a une certaine adéquation entre l’utilisation de la communication écrite comme forme de contrôle et l’existence d’une hiérarchie.
  • L’invention de l’imprimerie, technologie permettant la reproduction aisée de l’information, signale la naissance des médias de masse,
  • L’imprimerie constitue, selon Benedict Anderson, l’une des bases du nationalisme.
  • On assiste désormais à la naissance de groupes divers, pour lesquels la localisation géographique des participants n’a que très peu d’importance.
  • oyons maintenant comment les innovations du web social viennent accélérer le processus.
  • Pour commencer, autour de chaque blogue se forme d’abord le groupe des lecteurs et commentateurs réguliers. Ces groupes sont en quelque sorte des « égo-communautés » à géométrie et à taille variable, centrées sur l’auteur individuel.
  • Par ailleurs, les systèmes de tagging, comme nous l’avons vu au module 2, permettent de rendre visibles les groupes implicites [4] qui se forment quand différents utilisateurs emploient une même étiquette. Dans ce cas particulier, l’utilisateur n’a pas nécessairement l’intention de joindre le groupe. Il ignore parfois même son existence.
12More

Le meilleur service de stockage photo n'est ni Flickr, ni Facebook: c'est Google+ | Sla... - 0 views

    • juliecaron481
       
      intéressant cet article.reste a trouver en 2015 ce qu`on en dit est-ce que google dépasse toujours flickr?
    • juliecaron481
       
      5 avantages de google plus a lire et un inconvénient(le stockage)
    • juliecaron481
       
      le meilleur service de stockage selon l'auteur arhad Manjoo c est google plus
  • ...9 more annotations...
  • Google Plus peut aussi faire des compositions avec vos images –des collages, des GIF animés, des panoramas.
  • chaque photo est corrigée et il est bien plus facile de naviguer dans vos albums
  • Une fonctionnalité basique qui n'existe même pas sur Flickr: beaucoup de mes photos sont importées dans le mauvais sens
  • Globalement, les paramètres de confidentialité de Google Plus
  • Google a conçu tout un ensemble d'applications fantastiques accessibles sur tous vos appareils.
  • Picasa, qui est le meilleur programme de stockage photo aujourd'hui disponible.
  • c'est la sauvegarde automatique
  • Picasa pour qu'il se synchronise à Google Plus
    • juliecaron481
       
      on voit ici 7 raisons pour lesquels google plus est meilleur que les deux autres en rose
31More

Shirky: Ontology is Overrated -- Categories, Links, and Tags - 1 views

  • I want to convince you that many of the ways we're attempting to apply categorization to the electronic world are actually a bad fit, because we've adopted habits of mind that are left over from earlier strategies.
    • Caro Mailloux
       
      need of novelty
  • because it is both widely used and badly overrated in terms of its value in the digital world.
  • ...25 more annotations...
  • Yahoo is saying "We understand better than you how the world is organized, because we are trained professionals. So if you mistakenly think that Books and Literature are entertainment, we'll put a little flag up so we can set you right, but to see those links, you have to 'go' to where they 'are'."
  • You don't have to have just a few links, you could have a whole lot of links.
  • A URL can only appear in three places. That's the Yahoo rule.
  • They missed the end of this progression, which is that, if you've got enough links, you don't need the hierarchy anymore. There is no shelf. There is no file system. The links alone are enough.
  • One reason Google was adopted so quickly when it came along is that Google understood there is no shelf, and that there is no file system. Google can decide what goes with what after hearing from the user, rather than trying to predict in advance what it is you need to know.
    • Caro Mailloux
       
      Laisser les usagers se faire leur langage et le tagger à leur façon puis, en tant que Google, prendre cette info et l'utiliser pour créer une ''taxonomie''.
  • "Well, that's going to be a useful category, we should encode that in advance."
  • They point to the signal loss from the fact that users, although they use these three different labels, are talking about the same thing.
  • You can also turn that list around. You can say "Here are some characteristics where ontological classification doesn't work well": Domain Large corpus No formal categories Unstable entities Unrestricted entities No clear edges Participants Uncoordinated users Amateur users Naive catalogers No Authority
  • The other big problem is that predicting the future turns out to be hard, and yet any classification system meant to be stable over time puts the categorizer in the position of fortune teller.
    • Caro Mailloux
       
      ne pas prévoir d'avance
  • Here is del.icio.us, Joshua Shachter's social bookmarking service. It's for people who are keeping track of their URLs for themselves, but who are willing to share globally a view of what they're doing, creating an aggregate view of all users' bookmarks, as well as a personal view for each user.
    • Caro Mailloux
       
      chouette description concrète de l'utilisation de del.icio.us!
  • " If you find a way to make it valuable to individuals to tag their stuff, you'll generate a lot more data about any given object than if you pay a professional to tag it once and only once.
    • Caro Mailloux
       
      utilité du tagging
  • Tags are simply labels for URLs, selected to help the user in later retrieval of those URLs. Tags have the additional effect of grouping related URLs together. There is no fixed set of categories or officially approved choices. You can use words, acronyms, numbers, whatever makes sense to you, without regard for anyone else's needs, interests, or requirements.
    • Caro Mailloux
       
      Chouette description de ''Tags''.
  • The chart shows a great variability in tagging strategies among the various users.
  • But this is what organization looks like when you turn it over to the users -- many different strategies, each of which works in its own context, but which can also be merged.
  • We are moving away from binary categorization -- books either are or are not entertainment
  • But they either had no way of reflecting that debate or they decided not to expose it to the users. What instead happened was it became an all-or-nothing categorization, "This is entertainment, this is not entertainment." We're moving away from that sort of absolute declaration, and towards being able to roll up this kind of value by observing how people handle it in practice.
  • What you do instead is you try to find ways that the individual sense-making can roll up to something which is of value in aggregate, but you do it without an ontological goal.
  • you believe that we make sense of the world, if we are, from a bunch of different points of view, applying some kind of sense to the world
    • Caro Mailloux
       
      ''we make sens of the world together thru what's worth aggregating'' = not ontology 
  • we're going to be able to build alternate organizational systems, systems that, like the Web itself, do a better job of letting individuals create value for one another, often without realizing it.
  • If you think the movies and cinema people were going to have a fight, wait til you get the queer politics and homosexual agenda people in the same room.
    • Marie-Noëlle Therrien
       
      ¸Bel exemple pour démontrer la problématique.
  •  
    Un article de Clay Shirky qui nous donne son analyse de l'Ontologie, un point de vue intéressant sur les différentes façons de classer l'information sur le Web.
1 - 20 of 25 Next ›
Showing 20 items per page