Group items tagged

Mobiliser la diplomatie climatique pour atténuer les dérèglements climatiques et réduire leur impact sur les conflits 1) Renforcer les efforts diplomatiques entrepris pour faire respecter l'Accord de Paris (COP21), en encourageant des stratégies nationales plus ambitieuses et plus concrètes ; 2) Revoir les objectifs fixés à Paris à la hausse lors des prochaines COP ; 3) Accélérer la transition énergétique de la France et de l'Union européenne pour parvenir aux objectifs de neutralité carbone affichés ; 4) Organiser une nouvelle conférence internationale de recapitalisation du Fonds vert pour le climat à Paris afin de financer des projets d'atténuation et d'adaptation aux dérèglements climatiques dans les pays en voie de développement ; 5) Renforcer le partenariat entre l'Agence française de développement (AFD) et le Fonds vert pour le climat ; 6) Utiliser la COP26 pour redéfinir les financements climat après 2020, augmenter leur montant et les orienter davantage vers les pays en développement les plus vulnérables ; 7) Promouvoir la thématique climat et sécurité au sein de toutes les organisations internationales pertinentes, et notamment au sein des organisations régionales ; 8) Soutenir la mise en œuvre de la feuille de route Changement climatique et défense proposée par le Service européen d'action extérieure (SEAE) ; 9) Organiser des sommets internationaux dédiés à la thématique et des événements parallèles (side events) lors des conférences internationales sur le climat ; 10) Maintenir une diplomatie active sur la thématique au sein du Conseil de sécurité de l'ONU et financer le développement du Mécanisme climat et sécurité ; 11) Promouvoir la thématique « climat et sécurité » au sein de l'OTAN en créant un centre de recherche dédié ; 12) Proposer un cadre juridique plus protecteur pour les déplacés climatiques ; 13) Accroître le soutien financier de la France et de l�

La COP 21 et l'Accord de Paris ont marqué en 2015 l'émergence d'un nouvel espoir : celui d'une action mondiale en faveur de la lutte contre le changement climatique. En tant que pays organisateur, la France a joué un rôle facilitateur unanimement salué. Le chemin vers la mise en œuvre de l'accord de Paris reste cependant jonché d'obstacles et de difficultés. Le rôle de l'Union européenne et, en son sein, de la France, sera crucial dans les prochaines années et décennies pour transformer en actes les promesses faites à Paris, à la fois pour montrer l'exemple d'une transition vers une économie bas-carbone réussie, mais aussi en jouant de sa place sur la scène mondiale pour faire émerger une coalition d'Etats désireux de rehausser leurs ambitions, entraînant les autres pays à leur suite. Pour nous européens, l'enjeu de la réduction des émissions de CO2 associées à une formidable opportunité économique : opportunité en termes d'activité et d'emploi dans les secteurs de la transition énergétique, opportunité de rééquilibrage de la balance commerciale de l'Union et d'accroissement de notre sécurité énergétique, et enfin opportunité de régulation de la mondialisation et de lutte contre le dumping environnemental. Le succès de la COP 21 ne doit pas avoir pour résultat paradoxal d'éclipser les enjeux climatiques de l'élection présidentielle à venir. Il faudra au contraire lutter contre leur instrumentalisation à des fins populistes, et exiger des candidats qu'ils développent leur vision pour faire face à l'un des plus grands enjeux du 21ème siècle. La lutte contre le changement climatique est une course contre le temps, et chaque quinquennat compte. Terra Nova publie ses propositions pour agir sans attendre, et invite chacun des candidats à l'élection présidentielle à faire de même. Les neuf propositions de Terra Nova : 1. Promouvoir la diffusion des systèmes de tarificati

Cette note de Terra Nova vise à montrer comment la France et l'Europe, fortes d'une légitimité sur les questions climatiques en général, et de finance climat en particulier, pourraient jouer un rôle clé dans la redéfinition d'un cadre financier global pour accompagner la transition vers un monde neutre en carbone. La COP21 à Paris a placé la question de la finance climat au cœur de tous les enjeux sur des avancées concrètes dans la lutte contre le réchauffement climatique. Pour autant, elle n'a pas défini d'objectifs chiffrés à la hauteur des besoins financiers (les 100 milliards de dollars de transferts annuel Nord Sud sont loin d'épuiser les besoins de financement), ni d'outils particuliers à mettre immédiatement en oeuvre. Que ce soit lors de la COP22, qui se proclame elle-même « la COP de l'action », ou dans les prochains mois de mise en œuvre de l'Accord de Paris, la réflexion sur la manière d'aligner les flux financiers avec les objectifs de d'atténuation et d'adaptation que ce sont fixés les pays à travers l'accord de Paris devra connaître des avancées décisives. Cette note vise à montrer comment la France et l'Europe, fortes d'une légitimité sur les questions climatiques en général, et de finance climat en particulier, pourraient jouer un rôle clé dans la redéfinition d'un cadre financier global pour accompagner la transition vers un monde neutre en carbone. Elle avance sept propositions concrètes pour consolider l'écosystème français existant sur les questions de finance climat, réduire les conséquences financières du risque systémique climatique, agir sur les rendements des investissements bas carbone, et offrir un horizon à l'Union Européenne qui l'éloigne du spectre actuel de la stagnation séculaire. Proposition 1 : Promouvoir par la coordination de la puissance publique et des acteurs financiers privés l'émergence de la place de Paris comme hub européen d

"Comment pouvons-nous voir émerger ces questions, les voir débattues ? Quelle formation politique, sociale ou culturelle pour porter de telles aspirations en France, en Europe, dans le monde ? Aujourd'hui, aucune connue n'est en tout cas plébiscitée par les Français, tant, à ce stade, ce « nouveau monde » ne semble pour eux porté par personne. Ils attendent des gouvernants (dans leur diversité), ou de ceux qui aspirent à l'être, qu'ils portent des idées nouvelles et les mettent en œuvre. Ils attendent le changement effectif. Dans l'immédiat, reconnaissons que la difficulté que nous avons à gérer et à surmonter cette crise sanitaire inédite renvoie notamment à l'échec de plusieurs de nos politiques publiques menées depuis la fin des années 1980 : diminution du nombre de lits dans les hôpitaux ; gestion court-termiste des stocks de médicaments, de masques et de respirateurs, sans prévision de catastrophes ad hoc ; absence de politiques globales de prévention révélée par une tardive capacité à tester. Pourtant, depuis de nombreuses années, les alertes ont été nombreuses, parties des premiers concernés : les soignants. On regrettera peut-être que la plupart des médias ne les aient que peu relayées, préférant, souvent, se perdre en polémiques sur le voile (sujet récurrent depuis 30 ans) ou (plus récemment) sur l'âge de Greta Thunberg. Alors, qu'attendons-nous ? Cette crise nous renvoie à l'absence criante de prise de conscience de la part des dirigeants mondiaux et prescripteurs d'opinion quant à la cause environnementale, malgré les innombrables actions collectives qui ont émergées ces 10 dernières années au sein de la population. Au-delà de l'origine exacte de la propagation du virus qui fait l'objet de nombreux débats, c'est un type d'activités industrielles qui favorise le passage de coronavirus d'animaux à l'Homme. L'alerte des scientifiques sur l'impact de notre activit�

Destiné à accélérer la mise en œuvre de l'Accord de Paris, qui prévoit de contenir le réchauffement climatique en dessous de 2°C, ce plan mobilisant l'ensemble du gouvernement n'est pas "une fin en soi" mais un programme qui va se structurer sur les cinq années du quinquennat d'Emmanuel Macron, a souligné le ministre de la Transition écologique et solidaire. C'est sur cette "colonne vertébrale" que viendront se greffer des plans d'actions déclinés dans le temps. Ce plan, qui couvre toutes les échelles, "de l'international au quotidien des Français", ne se dissocie pas de la loi de transition énergétique de 2015 et des objectifs fixés en matière d'énergies renouvelables, de réduction des consommations d'énergie et de diminution de la part du nucléaire à 50% dans la production d'électricité en 2025, a tenu à préciser Nicolas Hulot. Une nouvelle programmation pluriannuelle de l'énergie ainsi qu'une nouvelle statégie nationale bas carbone seront toutefois publiées d'ici la fin 2018. Le Plan climat se décline en six thématiques - "Rendre irréversible la mise en œuvre de l'Accord de Paris", "Améliorer le quotidien de tous les Français", "En finir avec les énergies fossiles et s'engager dans la neutralité carbone", "La France n°1 de l'économie verte", "Encourager le potentiel des écosystèmes et de l'agriculture", "Intensifier la mobilisation internationale sur la diplomatie climatique" - comportant 23 axes. Il compte quelques mesures nouvelles mais encore beaucoup de zones de flou.

"Trop longtemps le climat est resté cantonné aux silos « écolos » de nos institutions publiques : c'était l'affaire des Ministères de l'environnement. La situation semble s'être améliorée depuis une dizaine d'années, mais nous sommes encore loin du compte comme le pointe le premier rapport du Haut conseil pour le climat « Agir en cohérence avec les ambitions ». Pour Benoit Leguet, directeur d'I4CE et membre du HCC, 2020 offrira de multiples occasions de tester l'engagement de tous, en France comme à l'international. En 2019, le Ministre français des comptes publics a communiqué la première évaluation environnementale du budget de la France et une Coalition des Ministres des finances pour le climat a été lancée qui regroupe désormais plus de 50 pays. D'autres évènements ont eu lieu qui démontrent l'implication croissante d'acteurs publics longtemps considérés - ou qui se sont considérés - comme périphériques au défi climatique : les banques centrales et les superviseurs de la finance, les banques publiques de développement ou encore les ministères de l'agriculture. L'implication de ces acteurs, et en particulier de ceux qui tiennent les cordons de la bourse et de l'économie, est une bonne nouvelle car ils disposent de leviers indispensables à la transition. Sans eux, il est illusoire de mettre en œuvre des politiques publiques cohérentes. Mais être impliqué ne suffit pas : ils doivent s'engager, agir, délivrer. Et 2020 va offrir de nombreuses occasions de tester cet engagement, en France, en Europe comme au niveau international. Le climat est-il vraiment devenu l'affaire de tous ? En fin d'année nous y verrons un peu plus clair."

"Mesdames, Messieurs, Du 30 novembre au 11 décembre 2015 se tiendra à Paris la 21ème conférence des parties à la Convention des Nations Unies sur le changement climatique. Lors de ce sommet, les pays du monde entier tenteront, sous la présidence française, d'adopter un nouvel accord universel et contraignant sur le climat, afin de maintenir le réchauffement mondial en deçà de 2°C. Le constat est en effet sans appel. Le dernier rapport du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), rendu public en 2014, réaffirme la certitude du réchauffement du système climatique et le rôle des activités humaines dans l'augmentation des températures moyennes depuis le milieu du 20ème siècle. Les principales conclusions de ce rapport sont très claires. On constate d'ores et déjà les impacts des changements climatiques, observables sur tous les continents tous les océans. La hausse des températures devrait ralentir la croissance économique mondiale, réduire la sécurité alimentaire et exacerber les inégalités sociales et économiques. Globalement, de plus en plus de populations seront exposées aux inondations et aux pertes économiques qui y sont liées. Malgré ce diagnostic alarmant, il est toutefois bien possible selon le GIEC de rester en-deçà des 2°C de réchauffement. Une seule condition pour cela : réduire les émissions mondiales de gaz à effet de serre de 40 % à 70 % d'ici à 2050 et atteindre un niveau d'émissions proche de zéro d'ici à la fin du siècle. Il est donc urgent d'agir. Le coût de l'inaction, ou d'une action repoussée dans le temps, sera très important. Les quinze années à venir sont véritablement une période de responsabilité climatique. La COP 21 est le moment de mettre toute l'humanité en marche pour sa survie, États, citoyens, sociétés civiles et territoires. C'est probablement le seul moment pour réussir cela. La France se doit de ne pas manquer ce rendez-vous. En préparati

"Suite à l'Accord de Paris de 2015 et en déclinaison des objectifs européens pour 2020 et 2030, la France a proposé sa feuille de route en matière de transition énergétique dans sa Programmation Pluriannuelle de l'Énergie (PPE). Après une première stratégie de trois ans pour la période 2016-2018, le Gouvernement a publié récemment le projet de programmation pour la période 2019-2023. Son objectif est d'adapter les modes de consommation énergétique (chauffage, mobilité) et les moyens de production d'énergie, dans un souci de diminuer les émissions de gaz à effet de serre et d'atteindre la "neutralité carbone" à horizon 2050 (conformément à la Stratégie Nationale Bas Carbone (SNBC)). La PPE articule également la trajectoire d'évolution du mix électrique français, et prévoit une réduction progressive de la production électrique d'origine nucléaire au profit d'autres sources de production renouvelables.   Dans un contexte social tendu où certaines politiques de transition énergétique ont été contestées et le calendrier d'adoption de la PPE reporté, un retour sur le bilan de la première PPE s'impose afin de pouvoir évaluer la pertinence de cette nouvelle programmation à la fois en termes d'ambition, de moyens financiers et technologiques, de calendrier, d'acceptabilité sociale et d'équilibre économique et commercial.   L'Institut Montaigne, sans remettre en cause les objectifs de la SNBC et de la PPE, ni les politiques publiques qui en découlent, s'est livré à un exercice pédagogique et de clarification des textes existants. Il s'est attaché à évaluer la pertinence des mesures et la cohérence des choix réalisés, tout en mettant en exergue et en illustrant les lacunes de cette programmation."

Des Français peu nomades et assez conservateurs dans leur conception de la vie immobilière Loin de vouloir expérimenter divers lieux de vie, les Français aspirent dans leur majorité (79%) à s'installer dans un endroit et à y rester le plus longtemps possible. Dans les faits, ils habitent dans près de 3 départements différents et déménagent 5 fois au cours de leur vie. L'idéal de vie poursuivi par les Français reste classique : accéder à la propriété (84%) et habiter une maison (78%), si possible en bord de mer (50%). A l'encontre des idées reçues, les jeunes n'ont pas une conception différente des autres générations. Un idéal de vie impossible à atteindre ? Habiter une maison est un rêve relativement accessible : si 78% des Français ont cette aspiration, 62% l'ont concrétisée. Mais recherchée par 84% des Français, l'accession à la propriété ne concerne que 58% d'entre eux (51% en Ile-de-France). Le lieu de vie peut aussi être objet de frustrations. Si les Français aimeraient vivre de préférence en Provence-Alpes-Côte d'Azur, Occitanie ou Nouvelle Aquitaine, le top3 de leurs régions préférées, ils résident le plus souvent en Ile-de-France ou en Auvergne-Rhône-Alpes. Au final, 62% des Français vivent actuellement dans leur région idéale (84% chez les Bretons). Ils sont également plus urbains qu'ils ne le souhaiteraient. Le déroulé de la vie immobilière, fortement influencé par la vie de couple Lorsque les Français déménagent, c'est avant tout suite à un mariage/concubinage (pour 43% des personnes interrogées), puis suite à un changement professionnel (40%) ou à la naissance d'un enfant (33%). L'union est également le premier évènement de vie venant concrétiser l'achat du premier logement.

"Le 8 août 1945, soit deux jours après qu'un avion B-29 américain Enola Gay ait largué la première bombe atomique sur Hiroshima, Albert Camus écrivait dans l'éditorial du journal Combat : « la civilisation mécanique vient de parvenir à son dernier degré de sauvagerie. Il va falloir choisir, dans un avenir plus ou moins proche, entre le suicide collectif ou l'utilisation intelligente des conquêtes scientifiques. » Il n'était pas le seul à être terrifié par le pouvoir d'anéantissement de cette arme nouvelle. Bien d'autres intellectuels français ou étrangers - François Mauriac, Bernard Charbonneau, Lewis Mumford, Gunther Anders ou Michel Serres - ont pensé Hiroshima comme un événement qui marque non seulement la fin de la Seconde Guerre mondiale mais aussi comme un tournant historique tel que le monde d'après ne pourrait plus ressembler au monde d'avant. Et pourtant le nucléaire militaire et civil s'est installé durablement dans nos sociétés, dans les pays vaincus comme chez les vainqueurs. Le Japon qui a éprouvé la violence soudaine de l'explosion atomique et la violence rampante, sourde et insidieuse, des effets des radiations sur des centaines de milliers de victimes, n'a pas hésité à s'équiper de centrales nucléaires dès les années 1950, résolu à jouir du confort moderne en consommant biens et produits. Et le programme nucléaire national a été soutenu par une grande partie de la population japonaise, y compris parmi les victimes d'Hiroshima et Nagasaki. Comment comprendre un tel choix technologique quand on a été témoin et victime du potentiel destructeur de l'atome, quand l'électricité abondante et gratuite n'était qu'une promesse alors que les souffrances des victimes des deux bombes étaient une réalité quotidienne ? En 2011, l'accident de Fukushima venait rappeler la violence des réactions atomiques. Mais cette catastrophe, comme les précédents accidents de

Parmi les nouvelles frontières de l'intégration européenne, il y en a une qui avance : l'Europe de l'Énergie, certes incomplète et imparfaite, mais réelle et bénéfique. Dans cette tribune, Yves Bertoncini, directeur de l'Institut Jacques Delors, et Thomas Pellerin-Carlin, chercheur à l'Institut Jacques Delors, analysent les réussites et les avancées de l'Europe de l'Énergie, qui vise à assurer la sécurité énergétique de l'Europe, combattre le dérèglement climatique et maîtriser la facture énergétique en créant une véritable politique énergétique commune. Parmi les succès marquants de l'Europe de l'Énergie, on compte : la réduction des émissions de gaz à effet de serre en Europe, qui protège les Français d'un déréglement climatique catastrophique ; l'amélioration de l'efficacité énergétique, ce qui rend le continent plus indépendant et permet aux Européens de gagner du pouvoir d'achat ; le rapprochement de l'objectif de 20% d'énergies renouvelables dans le bouquet européen, ce qui crée des centaines de milliers d'emplois. Si le prochain Président de la République tient à protéger les Français contre l'insécurité énergétique, la pollution de l'air, le changement climatique ou la faillite annoncée du système énergétique hérité des choix des années 1960, il devra s'engager pour une Europe de l'Énergie ambitieuse. Dans le secteur de l'énergie comme dans d'autres, le véritable patriotisme français consiste à engager la France en Europe.

Les méthodes de modification du génome sont intimement liées à l'histoire de l'humanité, des premiers balbutiements de l'agriculture au néolithique en passant par le développement des thérapies géniques. Aujourd'hui, les techniques employées sont issues des biotechnologies (transgénèse, mutagénèse ainsi que les nouvelles techniques d'édition du génome NBT, ou New Breeding Techniques), et suscitent un débat sociétal empreint d'inquiétude ou de rejet idéologique. Ces craintes sont-elles fondées ? Les avancées scientifiques que propose cette approche biotechnologique méritent d'être prises en considération, tout particulièrement en matière de santé. Aujourd'hui, la mondialisation a souligné que les santés, qu'elles soient humaine ou animale, végétale ou environnementale, sont interdépendantes et réunies sous le concept One Health : une seule santé, un seul monde. Après avoir situé les modifications du génome dans le contexte de la vie sur notre planète et les progrès qu'elles offrent en matière de santé humaine et animale ainsi que les espoirs que ces techniques suscitent, nous examinerons dans cette note les innovations qui relèvent du domaine de la santé du végétal et quelles sont les conséquences environnementales que posent réellement les plantes biotechnologiques. Cette note a été écrite par Catherine Regnault-Roger, professeur des universités émérite à l'Université de Pau et des Pays de l'Adour (Iprem UMR CNRS 5452), membre de l'Académie d'agriculture de France, membre correspondant de l'Académie nationale de Pharmacie, membre du comité scientifique du Haut Conseil des biotechnologies.

a filière française du recyclage des déchets d'emballages, des ferrailles, des papiers et cartons ou encore des plastiques, a permis d'éviter l'émission de 22,5 millions de tonnes de CO2 en 2014, selon une étude analysant le cycle de vie de ces filières publiée le 31 mai par Federec - la Fédération des entreprises du recyclage -, et l'Ademe. "C'est l'équivalent de l'ensemble du transport aérien français et de 20% des émissions du parc automobile", s'est félicité Jean-Philippe Carpentier, président de Federec, lors d'une conférence de presse. L'étude a consisté à mesurer l'impact environnemental (matière, énergie, émissions de CO2) de chaque étape du recyclage des déchets, de la collecte, au tri, jusqu'à leur transformation en nouvelle matière première, en incluant les phases de transports.

"Nous célébrons durant cette semaine, le 5ème anniversaire de l'encyclique Laudato si' du pape François. Cette célébration tombe dans une période de crise que personne n'avait imaginée. Des voix s'élèvent pour appeler à reconstruire nos sociétés sur de nouvelles bases. L'encyclique sur l'écologie nous offre des perspectives qui allient respect de la Création, attention aux plus pauvres, recherche de nouveaux modes de vie et de développement, plus sobres et plus justes. Disciples du Christ, nous sommes appelés à nous engager dans cette recherche avec tous les hommes et toutes les femmes de bonne volonté. Notre apport spécifique de chrétiens à cette réflexion et à l'effort de conversion, s'appuie sur l'Évangile et sur l'encyclique Laudato si'. Je relaie volontiers auprès de vous, à la demande du Saint-Père et de la Conférence des évêques de France, l'initiative proposée pour marquer la fin de la semaine Laudato si' : Ce Dimanche 24 mai 2020 à 20h00, faisons sonner les cloches de toutes nos églises.   Ces sonneries marqueront notre engagement pour dire notre désir de changer en profondeur au sortir de la crise sanitaire."

"Fête de la Nature dans les Hauts de France - Découvrez les animations nature près de chez vous ! Du 7 au 11 octobre, la Fête de la Nature est l'occasion de vivre une expérience inédite et gratuite au contact de la nature : balades accompagnées dans les grands espaces naturels protégés, visites guidées de sites protégés, accueil dans des jardins de particuliers, rencontre avec des agriculteurs engagés, inventaires participatifs, jeux de piste… apprêtez-vous à découvrir la nature des Hauts de France sous un nouvel angle !"

L'effondrement de la biodiversité est sans appel, en France comme dans le monde et les politiques de protection ont des résultats décevants. Dans cette nouvelle Note du CAE, Dominique Bureau, Jean‐Christophe Bureau et Katheline Schubert s'appuient sur les diagnostics les plus récents pour proposer une approche économique intégrant la production de valeur de la biodiversité et des instruments d'intervention réglementaires et fiscaux efficaces. Ils recommandent également de saisir l'opportunité du plan de relance suite au Covid‐19 pour investir dans des actions d'aménagement favorables à la biodiversité et génératrices de co‐bénéfices, et de s'appuyer sur une stratégie nationale plus unifiée et déclinée aux différents échelons territoriaux. Ils préconisent enfin de mieux réguler les échanges commerciaux notamment en renforçant les inspections pour limiter les importations d'espèces invasives et le contrôle des clauses environnementales liées à la biodiversité dans les accords commerciaux préférentiels. Cette Note a été présentée aux cabinets du Président de la République, du Premier ministre, du Ministre de l'Economie et des finances, de la Ministre de la Transition écologique et de la Secrétaire d'Etat chargée de la biodiversité les 3, 4 et 8 septembre.

"Le projet de loi de programmation « pour un nouveau modèle énergétique français » ambitionne d'écrire la première page d'une nouvelle étape de l'histoire de l'énergie de notre pays, s'inscrivant résolument dans la dynamique de lutte contre le changement climatique. Saisi de ce texte dont il approuve les objectifs, le CESE rappelle que la France jouit d'une situation avantageuse, s'étant dotée d'infrastructures de réseau irrigant le territoire et rendant l'accès à l'énergie possible pour tous et à moindre coût pour les acteurs économiques. Il bénéficie aussi de savoir-faire reconnus aussi bien dans les nouvelles technologies que dans les processus industriels expérimentés de longue date. Pour Le CESE, le modèle énergétique proposé ouvre la voie d'un nouveau mode de développement solidaire devant concerner l'ensemble des activités économiques, et permettant à notre pays de remplir ses engagements internationaux en matière de climat, d'énergie et d'environnement. " Synthèse et avis en téléchargement sur la page

"La France est la première destination au monde pour les arrivées de touristes internationaux et se situe au 3ème rang mondial quant aux recettes du tourisme international. Le tourisme, très concentré sur le plan géographique et dans le temps, représente 7,3 % du PIB et une filière porteuse pour l'emploi. Le potentiel de touristes supplémentaires est important, d'autant qu'un tiers des Français ne part pas en vacances. Le CESE appelle, pour un développement durable du tourisme, à répondre de manière qualitative et quantitative à l'augmentation du nombre de touristes et à la diversité de la clientèle, ainsi qu'à promouvoir un tourisme diversifié adapté à la « capacité de charge » des territoires et fondé sur leurs atouts. Il propose pour ce faire l'élaboration de projets territoriaux partagés de développement touristique durable, la promotion d'un tourisme mieux réparti et des nouvelles formes de tourisme respectant environnement et caractéristiques locales. Il préconise par ailleurs d'utiliser toutes les potentialités du numérique, de développer de manière diversifiée l'hébergement et d'en maintenir la qualité, d'améliorer la « durabilité » de l'offre de transport touristique, de promouvoir la formation pour développer l'emploi et d'améliorer la gouvernance du tourisme. " Synthèse en téléchargement, avis et rapport à venir

La lutte contre le réchauffement climatique est un défi mondial. L'Union européenne et la France s'y sont engagées depuis le début des années quatre-vingt-dix et Paris accueille en 2015 la COP 21. En amont de ce rendez-vous international majeur, le CESE dresse le bilan et les perspectives de la politique nationale de lutte contre le réchauffement climatique, pour lui donner un nouvel élan, après la COP. La France veut diviser par 4 les émissions de GES pour 2050. Le CESE partage cet objectif. Il contribue ici à la définition collective des voies pour y parvenir, avec trois ambitions : mobiliser la société française autour de la COP 21, encourager les évolutions vers une société bas-carbone, favoriser la participation de tous à la limitation du réchauffement global. Le succès dépend de notre capacité à agir rapidement, fortement et en phase avec la réalité économique, sociale et environnementale de la France.

Le transport des marchandises en ville (la logistique urbaine) est un enjeu central pour nos sociétés urbaines. L'explosion des livraisons directes aux particuliers avec le développement du e-commerce et la multiplication des centres logistiques dans les périphéries de nos agglomérations transforment le paysage urbain et nos modes de vie. Les impacts en emplois sont considérables. Pourtant, malgré cette visibilité et cette actualité, la logistique reste le parent pauvre des débats et des politiques publiques dans les métropoles. Terra Nova propose, grâce à ce tour d'horizon inédit du secteur, des solutions pour répondre aux nombreux défis de la logistique urbaine. Défis sociaux tout d'abord, pour améliorer les conditions de travail et la protection sociale des coursiers en ville. Défis environnementaux ensuite, pour endiguer la congestion urbaine, le transport de marchandises étant responsable à lui seul de la moitié des particules liées à la circulation urbaine sur le seul territoire d'Ile-de-France. Enfin, l'aménagement du territoire doit être totalement repensé dans un monde où les marchandises vont désormais vers les consommateurs, où la question des distances a changé de visage : la livraison dans les centres doit être le point d'appui de nouvelles innovations.