Group items tagged

Cet article s'intéresse à l'apparition des amateurs dans la conception de projets et objets tangibles et au crowdsourcing vers ces nouveaux amateurs "designers"

Un article intéressant sur le futur de la conception et de la production et le lien avec "l'écosystème"

« Crée ton FabLab » est un jeu coopératif qui propose, à travers un objectif commun à tous les joueurs, de découvrir l'univers des FabLabs, ces Laboratoires de Fabrication dont le concept vient des États-Unis. Partenaires les uns des autres, les joueurs incarnent chacun un personnage et avancent ensemble pour réaliser des projets dans un temps limité et ainsi construire leur propre FabLab ! Dans ce jeu, tout le monde gagne ou tout le monde perd !

"Inventés pas les Californiens, les FabLabs se développent partout dans le monde, mais pas dans l'Hexagone. Ces ateliers numériques permettent pourtant à n'importe qui de tester son idée et de créer son prototype. C'est une conception totalement nouvelle des modes de production que le gouvernement voudrait développer. Mais c'est lent... très lent."

Article à propos de l'intervention de Von Hippel : - nous sommes au milieu d'un changement de paradigme : innovation centrée sur le producteur à une innovation centrée sur le consommateur - les gens innovent pour bénéficier des usages et pas de la vente de leurs créations - Les 2 paradigmes (centrés producteurs et utilisateurs) discutent entre 2 à l'image de Linux et Red Hat : une distribution des tâches se réalise entre utilisateurs et producteurs : les uns fabriquent la technique, les autres l'équipement. en conclusion : faire de la conception est coûteux aux producteurs, rappelle von Hippel. La faire faire par les utilisateurs, comme c'est déjà le cas, ne devrait pas être l'objet d'une guerre entre producteurs et utilisateurs, mais devrait être une piste nouvelle de collaboration entre eux.

A l'avenir cela promet de nouvelles formes de participation, une révision de la notion de propriété et de nouvelles façons d'envisager le monde du travail. Avec l'explosion du crowdsourcing, il est devenu presque impensable de s'affranchir d'une concertation avant la conception d'un produit…

L'auteure commence par définir ce qu'est une "utilisation non-conforme" : c'est une utilisation non prévue par les concepteurs et les fabricants. Cette utilisation non-conforme s'oppose à l'idée d'une production sérielle, cette dernière laissant présumer une utilisation normalisée et uniforme des outils. L'"obéissance technique" reste cependant la norme, mobilisée pour la culture principale. Le détournement se fait à la marge, pour les culture secondaires. On a deux types de détournement : - Création d'objets - Détournement d'objets industriels uniformisés Dans tous les cas, on a affaire à une logique du moindre couts. Mais pas seulement, ces nouvelles logiques de gestion du matériel constituent également des réponses économico-sociales à l'obsolescence technique. L'auteure observe différentes stratégies : - individuelles - collectives (rôle des Coopératives d'Utilisation du Matériel Agricole) : dans ce cas, on assiste à une construction identitaire. Exemple : des relations se nouent entre agriculteurs locaux et fabricants de machines ou entre producteurs et artisans locaux. L'auteure fait également le lien avec le concept de bricolage : À la définition du bricolage de Yves Deforge - comme une passion, avec une finalité expressive - l'auteure ajoute l'idée selon laquelle le bricolage peut également intervenir dans le domaine de l'activité professionnelle, en conservant les mêmes caractéristiques. "Le caractère expressif du bricolage n'est pas antithétique avec une activité professionnelle." L'auteur met enfin en avant la figure d'un intermédiaire, parlant de la "fonction adaptatrice" d'un tiers. Elle pointe ici le lien au local, à travers l'adaptation des technologies standardisées. "Leur fonction adaptatrice, d'un genre tout à fait nouveau, témoigne non pas de l'« impact des technologies sur la société », mais de l'impact des contingences locales sur les modalités d'insertion d'une technologie, et de Â

Pourquoi les investisseurs vont avoir du mal à comprendre et investir dans les startups du mouvements des makers

Un article sur les possibilités offertes par la fabrication numérique et comme elles pourraient bouleverser les process et pratiques en place.

Une reflexion sur les limites de l'outsourcing et du scaling en prenant l'exemple de "pourquoi amazon ne peut pas produire un kindle aux USA".

MoviLab est un projet visant à mettre en place un dispositif de laboratoire de modes de vie durables "in vivo". Il met en pratique la combinaison du "libre et durable", et s'appuie sur l'innovation sociétale que l'on voit en pratique dans les tiers lieux (p. ex FabLabs, espaces de coworking ou EPN) ou dans les modèles collaboratifs sur Internet et dans la vie courante, tout en leur donnant un but qui est la conversion vers des modes de vie durables par l'expérimentation et l'exemple.