Group items tagged

L'enquête menée par l'Ifop pour le SYNERPA dessine un état des lieux de l'opinion des Français sur le secteur du Grand âge et les enjeux du vieillissement. Le vieillissement s'avère être un enjeu de grande importance pour les Français et leurs proches, malgré une faible anticipation. L'enquête revient également sur les différentes solutions proposées aux familles, leur image et celle du secteur, et détaille leur mode de financement et la place de l'offre privée dans le contexte actuel. Vieillissement et perte d'autonomie, un sujet qui inquiète près des deux tiers des Français … mais que, paradoxalement, ils anticipent peu. Le sujet du vieillissement et de la perte d'autonomie avive la crainte d'une grande majorité de Français (65%), notamment les 50-64 ans (68%). Il est intéressant de constater que chez les jeunes également, bien qu'en retrait au regard de la moyenne mesurée sur l'ensemble des Français, cette préoccupation est non négligeable. Ainsi plus d'un jeune de 18-24 ans sur deux se déclare inquiet (55%). Si cette crainte du vieillissement et de la perte d'autonomie apparait très ancrée au sein de la société il n'en demeure pas moins que paradoxalement, ce n'est pas un sujet dont les Français se saisissent pleinement concrètement. En effet, au-delà de cette inquiétude, « seulement » un Français sur deux déclare penser souvent au vieillissement (49%), une tendance toutefois assez inégale au sein de la population : cette proportion atteint 64% chez les 65 ans et plus, 54% chez les personnes aux revenus modestes, 55% chez les personnes ayant un proche en perte d'autonomie et 64% chez les personnes travaillant au sein d'un établissement médico-social. L'anticipation du vieillissement et le sentiment d'être soi-même concerné touchent respectivement le tiers des Français (33%) et un Français sur cinq (19%). Les plus âgés et les personnes en contact permanent avec les seniors

"Pour les « experts » de l'OMS, les enfants commencent à se masturber entre deux et trois ans et il est donc important de commencer l'éducation sexuelle et l'éducation « de genre » dès l'école maternelle. Au programme des tout petits : le plaisir qu'il y a à toucher son propre corps, la découverte de son corps et de ses parties génitales, la prise de conscience du fait que le plaisir tiré de la proximité physique est chose normale dans la vie de chacun, la tendresse et la proximité physique comme expression d'amour et d'affection, la sensibilisation à l'identité de genre, savoir exprimer ses propres besoins, ses souhaits et ses limites, par exemple quand on « joue au docteur », etc. Cela, c'est le programme préconisé de 0 à 4 ans."

"Rivés à leurs smartphones, tablettes ou ordinateurs, les adolescents en deviennent dépendants… jour et nuit. Une menace à prendre au sérieux."

"« Marier » deux personnes de même sexe revient à ériger en religion d'État l'idéologie selon laquelle l'identité sexuelle de la personne humaine dépendrait de données subjectives et évolutives telles que sa volonté et ses attirances physiques et affectives davantage que de son sexe biologique, donnée objective et immuable (du moins génétiquement). L'Humanité serait ainsi constituée « d'homosexuels » et « d'hétérosexuels » davantage que d'hommes et de femmes."

"L'Agence de l'Union Européenne des Droits Fondamentaux (FRA) a rendu publique le 17 mai son étude de 370 000 Euros payée par le contribuable sur la discrimination contre les LGBT (lesbiennes, homosexuels, bisexuels et transsexuels). L'affirmation choquante du rapport est qu'un quart des 93 000 personnes de la population LGBT qui a répondu au questionnaire dit avoir été victime de violences physiques dans le passé"

"Face à la recrudescence des invectives insultantes et des attaques diffamatoires dont est destinataire le collectif de la Manif pour Tous, ses représentants demandent au Ministre de l'Intérieur et au Préfet de Police de Paris de mettre en œuvre tous les moyens pour empêcher les débordements et les violences physiques et verbales lors des manifestations PS-LGBT-APGL-LCR,etc. et des contre-manifestations qui s'en suivront les samedi 15 et dimanche 16 décembre prochain."

"Aux mois de septembre, octobre, novembre et encore décembre, la revendication majoritaire est bien celle d'Etats Généraux. Elle est celle d'un « grand débat ». Voilà comment a commencé ce mouvement que l'on dépeint aujourd'hui comme radical et violent. Par la demande d'un débat. Une demande qui aurait pu être accordée, mais qui a été refusée. Et l'on voit bien à l'œuvre une volonté d'imputer une violence aux opposants au projet de loi Taubira pour les décrédibiliser et achever de les ostraciser. Mais si l'on veut faire le compte de la violence, on ne trouvera aucune violence physique, aucune atteinte aux personnes et aucune atteinte aux biens imputable à la Manif Pour Tous."

Rapport 2016 - Synthèse Si tous les enfants bénéficient théoriquement du droit à l'éducation, force est de constater que "l'accès à l'école aujourd'hui en France n'est pas un droit effectif pour de nombreux enfants", notamment les plus vulnérables, souligne le défenseur des droits qui consacre son rapport annuel à cette thématique et interpelle à ce titre très directement les collectivités locales. Enfants de familles vivant dans des squats ou des campements, enfants mal logés, itinérants (issus des familles des gens du voyage), allophones (ayant une langue maternelle autre que le français), mineurs migrants non accompagnés, enfants handicapés, hospitalisés, à haut potentiel intellectuel ou encore "en conflit avec la loi"... Autant de cas de figure où les jeunes sont trop souvent "empêchés d'aller à l'école", selon Jacques Toubon, le défenseur des droits. Pour l'ex-ministre, il y a "un hiatus entre le droit proclamé à l'éducation et l'effectivité de ce droit". Dans le rapport annuel publié ce vendredi 18 novembre, il énumère, avec Geneviève Avenard, défenseure des enfants, 30 recommandations pour améliorer la situation. "Notre combat peut apparaître sans fin" mais "notre organisme a été créé pour intervenir chaque fois que la société se laisse aller", a déclaré le défenseur des droits lors d'une conférence de presse. "La scolarisation doit être un critère au centre des préoccupations des pouvoirs publics", a abondé Geneviève Avenard. Tous deux soulignent que ce rapport n'a pas pour but d'évaluer le système scolaire français, mais de pointer les barrières auxquelles se heurtent des milliers d'enfants chaque année. Le rapport met également l'accent sur les inégalités territoriales : entre les zones les plus défavorisées socialement et les autres, entre campagnes et zones urbaines, entre des départements d'outre-mer et la métropole… Parmi les recommandations figure le rappel aux maires de "l'obligati

Rapport 2016 - Document Complet Si tous les enfants bénéficient théoriquement du droit à l'éducation, force est de constater que "l'accès à l'école aujourd'hui en France n'est pas un droit effectif pour de nombreux enfants", notamment les plus vulnérables, souligne le défenseur des droits qui consacre son rapport annuel à cette thématique et interpelle à ce titre très directement les collectivités locales. Enfants de familles vivant dans des squats ou des campements, enfants mal logés, itinérants (issus des familles des gens du voyage), allophones (ayant une langue maternelle autre que le français), mineurs migrants non accompagnés, enfants handicapés, hospitalisés, à haut potentiel intellectuel ou encore "en conflit avec la loi"... Autant de cas de figure où les jeunes sont trop souvent "empêchés d'aller à l'école", selon Jacques Toubon, le défenseur des droits. Pour l'ex-ministre, il y a "un hiatus entre le droit proclamé à l'éducation et l'effectivité de ce droit". Dans le rapport annuel publié ce vendredi 18 novembre, il énumère, avec Geneviève Avenard, défenseure des enfants, 30 recommandations pour améliorer la situation. "Notre combat peut apparaître sans fin" mais "notre organisme a été créé pour intervenir chaque fois que la société se laisse aller", a déclaré le défenseur des droits lors d'une conférence de presse. "La scolarisation doit être un critère au centre des préoccupations des pouvoirs publics", a abondé Geneviève Avenard. Tous deux soulignent que ce rapport n'a pas pour but d'évaluer le système scolaire français, mais de pointer les barrières auxquelles se heurtent des milliers d'enfants chaque année. Le rapport met également l'accent sur les inégalités territoriales : entre les zones les plus défavorisées socialement et les autres, entre campagnes et zones urbaines, entre des départements d'outre-mer et la métropole… Parmi les recommandations figure le rappel aux maires de "l'

"Les AFC dont la mission est "la défense des intérêts matériels et moraux des familles" (statuts) souhaitent contribuer à l'élaboration des réponses qui garantissent l'intégrité physique et la sécurité de chaque personne. Ces réponses devront porter à la fois sur la sécurité et la culture du respect mutuel : - les failles de sécurité qui sont mises en évidence de manière régulière doivent être définitivement comblées. C'est nécessaire pour empêcher les individus dangereux de nuire mais surtout éviter de laisser penser que la puissance publique ne maîtrise pas la situation. - l'action culturelle et éducative - qui exige aussi de mobiliser chaque personne et de s'appuyer sur chaque famille - doit pour sa part promouvoir une société où coexistent et s'expriment toutes les opinions, dans la paix, la fraternité et le respect des personnes. Cette culture de libre expression doit être l'effort premier d'une laïcité bien comprise, assumée et féconde."

"Au cours des années 2014 et 2015, 12,7 % des femmes et 10,5 % des hommes âgés de 18 à 75 ans déclarent avoir subi durant les deux années précédentes des atteintes psychologiques ou des agressions verbales de la part de leur conjoint ou ex-conjoint. Ils ont ainsi été l'objet de manière répétée de comportements dévalorisants, de manifestations de jalousie, d'insultes ou été confrontés à des menaces ou des actes visant à les contrôler. Ces comportements peuvent relever de conflits conjugaux ou de violences psychologiques. Les femmes sont plus exposées à des atteintes de différentes natures (7,8 % contre 5,3 % pour les hommes) et les risques pour elles d'être l'objet de violences psychologiques sont plus élevés. Enfin, elles sont plus souvent victimes de violences physiques ou sexuelles. Ces violences s'accompagnent aussi plus fréquemment pour les femmes d'atteintes psychologiques ou d'agressions verbales."

"Le 5 juillet 2016, 21 personnes morales et physiques ont saisi le Conseil d'Etat pour demander l'annulation du fichage des bébés trisomiques 21 et de leur maman, organisé par un décret publié le 5 mai 2016. Ce décret prévoit « l'évaluation et le contrôle qualité » du DPN[1] de la trisomie 21, et plus concrètement la mise en œuvre d'un recueil national des données relatives au DPN de la trisomie 21, recensant les femmes qui ont fait le dépistage de la trisomie 21, les résultats de leur test, du caryotype s'il a été fait, l'issue de grossesse, etc… Ces données, et les modalités de leur recueil sont précisées par arrêté publié le 18 mai 2016. C'est l'Agence de la biomédecine qui a pour mission de centraliser ces données et « d'évaluer » le dépistage combiné."

"ENQUÊTE - Elles s'appellent Carole* ou Keiko, et, comme beaucoup d'autres anonymes, elles ont perdu la garde de leurs enfants après avoir dénoncé des abus sexuels, physiques ou psychologiques commis par le père. Comment expliquer que la justice prenne de telles décisions? Pourquoi la parole de l'enfant est-elle reléguée au second plan? Pourquoi le parent violent passe-t-il pour une victime, quand le parent dit «protecteur» est culpabilisé au point de ne plus voir son enfant?"

Les trois quarts des 200 témoignages concernant les discriminations au sein de la famille ou de l'entourage proche reçus par SOS Homophobie (données 2015) signalent des formes de rejet de la part des proches et plus de 40 % des insultes au sein de la famille [1]. 15 % des homosexuels qui témoignent se disent victimes d'agressions physiques de la part de leurs proches. Sept témoignages sur dix impliquent les parents eux-mêmes. Avant l'annonce à la famille de leur orientation sexuelle, les jeunes ayant entendu leurs parents désigner les homosexuels comme anormaux ou malades, renoncent à se dévoiler et « vivent dans la crainte de la réaction de leurs parents et la honte de devoir se cacher », notent les auteurs du rapport. Au moment du « coming-out » [2], les réactions familiales sont parfois très violentes. La remise en cause de leur éducation, de leur religion et du modèle familial traditionnel conduit une partie des parents à des menaces ou à du chantage envers leurs enfants (18 % des témoignages). Des formes de privation de libertés (interdiction de sortie, d'avoir un copain ou une copine, rétention de courrier, changement d'établissement scolaire, etc.) font peser un climat de défiance là où, en principe, la confiance est de mise. L'altération des relations familiales peut être vécue très difficilement par ces jeunes.

"Initiative «Financer l'avortement est une affaire privée» Aux origines, Simone Veil disait: «L'avortement doit rester l'exception, l'ultime recours pour des situations sans issues. » (1974, discours à l'Assemblée nationale française, Lien). Aux origines, le régime du délai disait: «L'interruption de grossesse n'est pas punissable si un avis médical démontre qu'elle est nécessaire pour écarter le danger d'une atteinte grave à l'intégrité physique ou d'un état de détresse profonde de la femme enceinte.» Que dit l'initiative en 2014: «Sous réserve de rares exceptions concernant la mère, l'IG (interruption de grossesse) et la réduction embryonnaire ne sont pas couvertes par l'assurance obligatoire.»"

"Le collectif En Marche Pour la Vie déplore le vote des députés de cette nuit qui marque un grave tournant. L'avortement aujourd'hui banalisé est mis au rang d'un simple contraceptif. Il s'agit d'une négation totale de ce qui se passe dans le corps d'une femme enceinte tant sur le plan physique que psychologique, et une négation du droit de vivre de l'enfant conçu."

"Tout d'abord la rumeur : une "théorie du genre" serait enseignée à l'école pour nier les différences sexuelles entre filles et garçons, si possible dès la maternelle. Avec quel objectif ? Détruire le modèle traditionnel (hétérosexuel) de la famille et encourager l'homosexualité, la bisexualité et la transsexualité. D'où un appel à boycotter les salles de classe, relayé par SMS et sur les réseaux sociaux. Facile aujourd'hui de savoir que cet appel et cette rumeur proviennent de personnes proches de l'extrême droite. Mais rien n'y fera : les rumeurs ont la peau dure à défaut d'être fondées. Même à l'heure de la société de l'information il demeure difficile de s'en débarrasser. Au contraire, les rumeurs se propagent désormais sans aucune limite physique grâce aux nouvelles technologies de l'information et de la communication. D'où parfois leur nature explosive : d'un jour à l'autre la rumeur surgit et occupe les esprits. Et plus elle gagne du terrain, plus elle peut donner l'illusion de l'objectivité. "

"Il y a de temps à autre des informations qui vous mettent durablement le blues à l'âme. Ainsi, c'était dimanche la journée internationale pour l'élimination de la violence à l'égard des femmes. Si l'on en croit les statistiques des Nations Unies, on compterait jusqu'à 70 % des femmes dans le monde confrontées à la violence physique ou sexuelle au cours de leur existence. Il est vrai qu'on éprouve quelque difficulté à interpréter un tel chiffre, si massif, si accablant. Pour se rassurer, on se dit que cette violence ne se rapporte peut-être pas à l'ensemble d'une vie, qu'elle peut être passagère, momentanée. On n'en est pas moins assez terrifié. Et l'on en tire l'idée qu'en ce début de XXIe siècle, la condition de la femme serait encore sous le sceau de la subordination, éventuellement violente."

"En ce qui concerne la jeunesse, les résultats de l'enquête sont édifiants. Le fait de se montrer incapable de séparer le sexe de l'amour favorise l'idée d'un couple passionnel, principale cause de l'instabilité conjugale que nous subissons. Faut-il rappeler les conséquences néfastes d'une telle conception ? Enfants malheureux, femmes appauvries, hommes suicidés et des océans de solitude. Alors que si dès leur adolescence, les jeunes gens apprenaient à séparer le sexe de l'amour, ils seraient comblés physiquement, et mieux préparés pour fonder des unions durables. Dans ce type de société, plus personne ne confondrait le désir sexuel et les affinités plus profondes. On aurait beaucoup moins de jeunes violents, et donc moins de criminalité, car une vie sexuelle épanouie et multiforme canaliserait leur impulsivité. Personne ne vivrait en couple avant 40 ans. Avant cet âge, les gens auraient trop d'énergie sexuelle pour vivre en couple, ils ne se connaîtraient pas suffisamment eux-mêmes (ni les autres) pour s'installer avec quelqu'un, et fonder une famille."

"A Paris, le Collège des Bernardins accueillera ce mercredi un congrès sur « L'abus sexuel des enfants, mécanismes de protection et de résilience », organisé par le BICE, Bureau international catholique de l'enfance. De récentes études sur ce phénomène tabou et douloureux indiquent qu'un enfant sur cinq a subi des violences sexuelles avant l'âge de 18 ans. L'abus sexuel touche les enfants de tous les pays et de tous les milieux sociaux, brisant la dignité de millions d'enfants et d'adolescents chaque année. Dans 85 % des cas, l'abus sexuel est commis par un membre de la famille ou une personne du cercle de confiance de l'enfant. Dans plus de 8 cas sur 10, l'abus sexuel se répète durant plusieurs années et s'accompagne de violences psychologiques et physiques. Mais rares sont les cas déclarés aux autorités judiciaires. Ce fléau, souligne le BICE, est comme couvert d'une chape de plomb."