Group items tagged

"Face à la recrudescence des invectives insultantes et des attaques diffamatoires dont est destinataire le collectif de la Manif pour Tous, ses représentants demandent au Ministre de l'Intérieur et au Préfet de Police de Paris de mettre en œuvre tous les moyens pour empêcher les débordements et les violences physiques et verbales lors des manifestations PS-LGBT-APGL-LCR,etc. et des contre-manifestations qui s'en suivront les samedi 15 et dimanche 16 décembre prochain."

"Le Collectif des Maires pour l'Enfance réagit aux récentes prises de position du gouvernement sur la PMA"

"La blogosphère s'emballe, les esprits s'échauffent, les dîners mondains s'enflamment contre la volonté du Président de la République de légaliser le mariage des duos homosexuels et de leur accorder la possibilité d'adopter des enfants."

"Extrait de l'homélie donnée par Mgr Castet, évêque de Luçon, lors de la veillée de prière pour la vie naissante "

Communiqué de Mgr Lagleize pour la manifestation du 13 janvier

"Le député Jacques Bompard a écrit aux maires et aux élus qui ont signé sa pétition contre la dénaturation du mariage"

Concernant le débat sur le mariage pour tous

"« L'orientation sexuelle » et « l'identité de genre » sont devenus l'objet d'une Résolution non contraignante du Conseil des droits de l'homme (CDH). Jane Adolphe, professeur associée de droit à l'Ecole de droit Ave Maria, de Naples, en Floride, analyse un nouveau rapport, publié par le Haut commissariat aux droits de l'homme en septembre 2012, intitulé «Nés libres et égaux». Voici notre traduction de ce quatrième volet de cette réflexion."

Qu'est-ce que cette "théorie du genre" qui vient de faire irruption dans le débat public à l'occasion des remarques présentées par le Grand Rabbin de France pour dénoncer le "mariage homosexuel" ?

L'ouverture aux lesbiennes de la procréation médicalement assistée (PMA) a suscité un imbroglio gouvernemental mercredi, Najat Vallaud-Belkacem semblant l'avaliser sur la foi de propos prêtés à Christiane Taubira qu'elle n'a pas tenus selon la Chancellerie.

L'homosexualité est-elle innée ou acquise? La science a envie de savoir car l'homosexualité lui pose problème. Pas d'un point de vue moral, évidemment, mais d'un point de vue scientifique et théorique. Parmi les nombreuses théories qui pourraient expliquer l'origine de l'homosexualité, celle d'un gène de l'homosexualité n'a encore jamais été prouvée. Et si tel était le cas, cela poserait problème à la théorie de l'évolution puisqu'un tel gène aurait dû disparaître du fait de la sélection naturelle.

Si vous interrogez des chrétiens encore pratiquants sur les défauts courants en Amérique post-chrétienne, beaucoup citeront l'avortement, le divorce, le concubinage, la pornographie, le "mariage gay", et autres formes florissantes de dépravation culturelle. Voilà certes de graves péchés, avec des problèmes de société qui prennent de l'ampleur partout où les vertus chrétiennes se recroquevillent. Mais une personne familière avec la nomenclature traditionnelle des vices et péchés pourrait donner une liste bien différente.

"Va donc pour le mariage civil entre personnes du même sexe. Majoritairement les français l'acceptent. Il en va autrement du volet adoption. A juste titre les français renâclent à cette perspective et ils retissent encore plus à l'idée du recours aux PMA et à la gestation pour autrui qui s'annonce."

es enfants déboussolés, privés de repères face à des parents qui ne savent pas toujours comment transmettre ce en quoi ils croient. Le sujet est au cœur d'un colloque organisé en partenariat avec «La Croix».

"Aude Mirkovic Maître de conférences en droit privé à l'Université d'Evry, rapporte son entretien avec Erwann Binet, rapporteur du projet de loi, au cours duquel elle lui a remis la lettre signée par 250 juristes de toutes professions (depuis, le nombre des signataires est passé à 574 juristes) et relative à la partialité de la table ronde juridique entendue par la commission des lois"

Vouloir faire un pas de plus dans le respect des droits de tous les hommes, est bien l'un des soucis de tout humaniste. L'adoption pour les couples homosexuels érigé en un droit reconnu à une minorité au nom de la non - discrimination voilà un problème transcrit en politiquement correcte. Permettez-moi de vulgariser cet énoncé en une autre phrase : Donner le droit au couple homosexuel d'adopter des enfants. L'idée est généreuse … poser une pierre supplémentaire afin d'agrandir la « grande construction de l'humanisme »

Non, on ne joue pas impunément avec la nature… Derrière le prétendu « mariage pour tous » dont le gouvernement entend aujourd'hui faire la promotion, se profilent d'inquiétantes perspectives dont il importe d'avoir pleinement conscience avant d'accepter de se voir imposer, sous les prétextes démagogiques d'égalité et de non-discrimination, cette très dangereuse évolution. Ne sont-ils pas vraiment naïfs, ceux qui vont répétant benoîtement les fausses évidences qu'on leur a mises dans la tête, telles que : « Après tout, s'ils s'aiment, ces braves homos, pourquoi n'auraient-ils pas eux aussi le droit de s'épouser ? » ? Que ne voient-ils tous ces gogos que le véritable enjeu de l'opération, ce sont en réalité les enfants ; les enfants qu'il s'agit, non seulement d'avoir le droit d'adopter mais surtout d'obtenir le droit de « fabriquer » !

Le secrétariat général de l'enseignement catholique a pris jeudi 13 décembre position contre le mariage pour tous, estimant essentielle la différence sexuelle et l'accès aux origines dans la construction de l'identité de l'enfant.

Tugdual Derville, délégué général d'Alliance Vita, était l'invité dimanche de Christophe Hondelatte dans l'émission « HD » de la toute nouvelle chaîne de la diversité, Numéro 23. Notant que « le Gouvernement atteint la parité dans son sein mais efface la parité père/mère pour les enfants », il dénonce « une rupture de civilisation » (même « le Gouvernement le dit ») et craint, en cas de légalisation du « mariage » homosexuel, de l'adoption, de la PMA et de la location d'utérus (ou gestation pour autrui) « en terme de généalogie, des situations absolument ubuesques qu'on n'a jamais connu » qui « pour nous, ne respectent pas le droit de l'enfant, ne protègent pas le plus fragile qui n'a pas de voix ».