C2i UTT/UTBM_Ses responsabilités

Ouvrage trouvé grâce au catalogue en ligne de l'utbm. Il aborde les sujets de droit d'auteur, logiciel informatique. C'est une source fiable du fait qu'il s'agisse d'un livre même s'il a été publié en 1991 et que les lois, le piratage ont pu évoluer. 

Désolé Kim mais n'étant pas de l'UTBM, je ne peux pas lire ce contenu (et je pense que tu as le même problème avec les documents de nos catalogues du SCD de l'UTT). De plus renseigne toi sur l'autorisation de diffusion avec le service de documentation de l'UTBM (je suis en train de voir avec le SCD de l'UTT mais nous risquons de devoir retirer les PDF de Technique de l'Ingénieur et d'Universalis :-( ).

Oui tu as raison je n'ai pas pensé si j'avais l'autorisation de le diffuser...

10 exemples où l'interdiction de l'anonymat détruirait la liberté d'expression sur Internet - Influence PC

Article (et commentaires très intéressants) qui permet de réfléchir à une vraie question, jusqu'à quel point doit-on garder l'anonymat sur internet ? Je pense que trouver un juste milieu entre liberté et "anarchie" doit être une des préoccupations majeures des mois à venir pour limiter au maximum les débordements.

Tout à fait d'accord l'anonymat sur internet ou mais jusqu'à où et surtout dans quel cas est il justifié de s'en servir...

Juridique - Une récente décision de justice en Finlande dégage la responsabilité d'une abonnée ayant laissé ouvert son réseau WiFi sans sécurité. Le réseau avait permis a d'autres utilisateurs, encore non-identifiés, de télécharger des œuvres protégées par le droit d'auteur.

Un article de ZDNet (flux RSS) qui nous montre la différence entre la loi française et la loi finlandaise concernant la protection de son réseau Wifi personnel : en France même si tu n'est pas l'auteur des téléchargements illégaux venant de ton réseau Wifi, c'est toi le responsable de ton réseau. En Finlande ce n'est pas pareil car pour eux cela reviendrait à pénaliser les réseaux Wifi publics.

C'est une très bonne information je trouve. Cela nous permet de voir que les avis/législations sont différentes d'un pays à l'autre même si je trouve que c'est un peu "facile", il suffirait de laisser son réseau wifi non protégé et cela permettrait à tout le monde ( y compris toi même ) de télécharger illégalement sans risquer quoique ce soit.

Les réseaux sociaux et les sites communautaires pourraient bientôt être obligés de demander une carte d'identité numérique aux internautes qui souhaitent s'y inscrire pour publier des contenus. La mesure est proposée par Bruxelles pour protéger les mineurs.

Très bon article. Je suis d'accord sur le principe, mais maintenant je me demande si le fait de devoir montrer une carte d'identité ne va pas être une solution pour l'usurpation d'identité ? A voir...

Je suis d'accord avec toi Julie !

Présent dans nos ordinateurs et maintenant dans nos poches, le web est partout. Dans la sphère privée, mais aussi dans la sphère professionnelle, ce Big Bang numérique soulève certaines problématiques.

Effectivement c'est un article que je suis contente d'avoir lu. Ca me permet de me donner une infime idée des droits et devoirs concernant internet et le travail. Cela me rappelle aussi ce que j'ai appris au dernier forum des doctorants (et tu étais avec moi Clément, donc tu t'en souviens aussi ^^). C'était à propos de la fiabilité de tel ou tel employé. De plus en plus, les entreprises se rendent compte que les réseaux sociaux jouent un rôle non négligeable dans la publicité. Or la plupart d'entre elles (toujours selon le doctorant qui nous a présenté son travail), coupe TOUS les flux qui dirigent vers ces sites. C'est vrai qu'elles ne sont pas embêtées du coup, mais elles perdent une bonne occasion de se faire connaitre. L'objectif, j'y viens. C'est de déterminer quels employés sont assez fiables pour permettre le flux de leur page de passer. Alors c'était un peu complexe, et j'ai compris le principe et seulement quelques détails, mais sur le fond, il s'agissait de vérifier la "pertinence" des connaissances sur les réseaux sociaux. Maintenant, est ce que cela sera autorisé ou non ?

En effet c'est un article très intéressant que tu as trouvé qui soulève bien le problème de la cyber-surveillance et de m'intrusion de la vie privée dans le milieu professionnel. Jusqu'où chacun peut ou doit aller...

fichier pdf réalisé par une avocate de la cour de Paris sur les principes généraux du droit de la resposabilité et la responsabilité des acteurs d'internet. Trouvé à l'aide d'un moteur de recherche. Source fiable car pour l'éducation 

J'avoue ne pas avoir lu tout le PDF : c'est quand plutôt réservé à des étudiants de Droits mais on y apprend quand même des choses intéressantes sur nos droits et devoirs sur le réseau Internet (injures, respect de la vie privée...).

Je trouve que ce PDF est très intéressant, grâce à celui j'ai pu apprendre qu'il y avait différents réglementations (contenus et acteurs).

fiche d'information sur les droits d'auteur, image et les responsabilités des associations. Trouvé grâce à mon moteur de recherche. Source selon moi fiable car il s'agit d'un site internet du gouvernement.

Des informations qui s'appliquent plutôt aux associations mais qui fonctionnent pour tout le monde : il faut demander la permission avant de poster un contenu qui ne nous appartient pas (droit à l'image, droit- d'auteur...).

Je trouve que cette source est très intéressante car elle permet de bien définir le droit de l'auteur et les responsabilités de l'association par rapport à ce droit d'auteur. Qu'est ce qu'ils ont le droit de faire ou non ?

Cette étude apporte aux ingénieurs informatique et télécom, aux DSI et aux responsables SI un panorama des obligations communes et des principales clauses auxquelles il faut prêter attention dans les contrats informatiques. Elle fait également le point sur les tendances contractuelles liées notamment à la virtualisation (Cloud Computing).

J'aurais jamais pensé que Technique de l'ingénieur avait ce genre de contenu. Pour moi c'est une bible pour l'Ingénieur Système Mécanique mais je n'avais jamais fait attention à cette partie informatique du site WEB. Encore bravo pour cette recherche.

Et si! Au début je ne l'utilisais que pour les rapports et devoirs et autres... purement scolaire donc.Et puis je me suis dit qu'un site pareil devait bien avoir un article ou deux sur le sujet. Y'a bien des ingénieur informatique que ça peut intéresser.. Et voilà ^^

Les activités nouvelles dues à Internet génèrent de nombreuses questions juridiques. Comme toujours en cas d'apparition d'un objet nouveau de droit, un choix s'impose : soit l'on adopte des règles spécifiques, soit l'on adapte les règles existantes. La première démarche a souvent prévalu pour Internet au cours des dernières années. Existe-t-il pour autant un « droit d'Internet » ? L'expression implique un droit nouveau, spécifique, avec sa cohorte de juristes spécialisés. Or le droit d'Internet se saurait être considéré comme une branche du droit telle que le droit civil ou le droit commercial. Il n'est qu'un ensemble de normes juridiques applicables dans le cadre de cet objet particulier, ce qui lui confère une certaine spécificité.

Cool pour cette source. Dommage qu'elle ne soit accessible QUE pour les personnes disposant d'une authentification sur le CAS de l'UTT (et encore en externe dès fois cela fonctionne mal). J'ai bien eu l'idée d'aller voir dessus mais le jour aù j'ai essayé, impossible de me connecter sur les catalogues du SCD en mode hors campus. Bien joué Julie

C'est mon livre de chevet !! Enfin.. mon site de chevet ?! Dès que j'ai une question, que je veux en apprendre plus sur quelque chose je vais là. C'est incroyable tout ce qu'on trouve et c'est tellement bien expliqué. C'est fiable, c'est intéressant et en plus j'y ai accès tout le temps (à condition d'avoir accès à internet). Par contre, c'est vrai que pour ceux qui ne sont pas authentifier, c'est pas pratique. Je fais un pdf en mettant ce qui nous intéresse vraiment et je poste ça.

Megaupload est un site internet fondé en 2005 par un informaticien allemand, Kim Schmitz, permettant à un internaute de mettre en ligne (d'uploader) un fichier sur les serveurs du site. Celui-ci pouvait rester public et disponible en streaming sous la forme d'un lien Megaupload accessible dans le monde entier, parfois en téléchargement.

C'est un bon article même si cela vient d'étudiant (comme quoi ^^). Les lois concernant la protection des droits d'auteur y sont bien expliquées (d'un autre côté il s'avère que le jugement de MegaUpload risque de finir par un non-lieu car il y a eu pas mal d'erreurs de procédure (comme par exemple le papier pour l'arrestation et la perquisition a été signé le lendemain de l'arrestation de Kim Schmitz) qui font que le FBI a surtout voulu marquer le coup). Par rapport a ton analyse de la fiabilité du site WEB je me permet de te faire une remarque (sans que tu ne le prenne mal ma filliote ^^) : un site WEB peut avoir une bonne réputation même s'il a des pubs sur sa page WEB. Pour certains blogs et sites WEB se sont ces pubs qui permettent le financement de l'hébergement (entre autre). Mais bravo pour avoir fait des recherches sur "les sources" du site WEB : tu peux avoir un site qui n'a aucune pubs mais dont la fiabilité laisse à désirer.

Oui parfois les étudiants sont surprenants^^ Merci pour le conseil des sources. Ne t'inquiète pas, je le vis bien ^^ je suis même contente que mon parrain se souci de mon apprentissage. J'aurais du préciser, que quand je disais pubs, je pensais surtout aux spams qui me promettent de gagner le gros lot, de prédire mon avenir, ou de me faire rne faire rencontrer l'homme de ma vie... ou pire les sites pornographiques. Je me dis qu'un site sérieux ne prendrais pas le risque de se dégrader de la sorte et choisirait d'autres sponsors. Ensuite mon analyse de la fiabilité, reste à perfectionner, certes :)

Le site WEB officielle de la Business Software Alliance qui publie chaque année un sondage concernant l'utilisation de logiciels piratés dans le monde (pourcentage dans le monde, par pays, résultats sur une tranche d'âge...).

Parce que l'article de Génération NT (posté précédemment) faisait un résumé pour les résultats de la France, j'ai jugé utile de mettre la source complète qui donne plus de détails pour les curieux.

D'après une étude commandée par la Business Software Alliance, plus de la moitié des utilisateurs PC dans le monde reconnaissent pirater des logiciels.

Un article de Génération NT (par flux RSS). Il résume le pourcentage de logiciels piratés en France (en se basant sur un rapport de la Business Software Alliance qui) qui est de 37%. Nous ne sommes pas les pires et j'ai été bluffé de voir le maigre taux de l'Amérique du Nord (en lisant et consultant le rapport original).

Explication des responsabilités sur Internent mais pour les enfants

Source trouvé à l'aide de Google Chrome

Expliqué pour les enfants c'est déjà du bon niveau informatique pour la compréhension. Dommage qu'il n'y est pas une mise à jour de ce PDF (A-Squared (A²) de Emisoft n'existe plus, il a un nouveau nom ^^). J'ai bien aimé la fin "télécharger un antitroyen" ce qui faux : c'est un antiTROJAN ^^. La blague du siècle ;-)

article d'information sur l'évolution des droits d'internet avec les évolution de la loi, trouvé grâce à la base de données encyclopédie universalis.

Encore une fois c'est dommage que les personnes non abonnées ne puissent lire que des extraits. En plus l'article est assez récent. Vraiment dommage.

livre traitant de la sécurité de l'information sur internet. source fiable car il s'agit d'un livre. J'ai trouvé ce livre grâce à la base de donnée e-bulco

Heureusement qu'il y a l'aperçu Google Book ^^. Assez lourd à digérer mais intéressant (du moins l'extrait Google Book).

Historique de la protection du droit d'auteur par l'invention du copyright. Source fiable puisqu'elle sort d'un extrait de livre de la base de donnéees Encyclopedia Universalis

C'est bien d'avoir cette accès à un extrait de l'article pour le domaine public (heureusement que nous étudiant on a un accès complet avec le SCD de l'UTT ^^). L'article pose les fondement de la propriété intellectuelle. Une fois qu'on l'a lu, on peut avoir un regard objectif sur l'évolution des droits d'auteur.

Ouvrage sur la Commission nationale de l'informatique et des libertés. Dans ce dernier, il'auteur parle de l'informatique et des libertés, du droit à la vie privé, de la protection de l'information (informatique) Source fiable puisqu'il vient d'un ouvrage venant de lu catalogue de l'UTBM Sevenans

Même problème : impossible d'y accéder car pas de log UTBM ^^

exemple d'une charte informatique pour des élèves de primaire par exemple leur expliquant en grandes lignes leurs droits et devoirs. Trouvé grâce à mon moteur de recherche. Je trouve que cela résume bien les droits et devoirs sur internet ( certes très brièvement)

C'est vrai que c'est un des points de la responsabilité numérique que nous n'avions pas encore abordé. Les chartes informatiques sont un petit peu les garantes de l'utilisation des données numériques.

C'est vrai que c'est utile pour notre projet. En plus tu as trouvé un extrait qui est autorisé à la lecture. Ce n'est pas le cas de toutes chartes (informatique, graphique...) ce qui est plutôt normal.

Le droit d'auteur est un équilibre subtil et fragile entre les intérêts du public et les titulaires des droits. Tout du moins tel était le cas à ses origines puisqu'il n'en demeure (presque) plus rien aujourd'hui tant la pression constante des derniers a continuellement réduit l'espace temps des premiers. La subtilité a disparu et la fragilité se retrouve toute entière du côté de l'usager qu'un simple clic peut potentiellement criminaliser. Allons-nous continuer encore longtemps à accepter docilement et servilement cette évolution mortifère à contre-courant de l'avènement d'Internet et de ses pratiques ?

Un article du célèbre blog Framablog (défenseur du libre) sur une réflexion et un constat sur l'évolution actuelle des droits d'auteur. Grâce à lui j'ai pu apprendre qu'il existait un "contrat" entre les auteurs et la société (sous le règne de la reine Anne en Angleterre) qui donnait un certain équilibre. De nos jours la balance penche en faveur de l'argent que l'on peut récolté avec le droit d'auteur (je veux bien qu'on m'explique pourquoi 70 ans après la mort de l'artiste, ses œuvres sont toujours rémunérées : oui mais qui en profite dans ce cas ???). Je suis pour qu'il y ai un respect du travail d'autrui (moi-même je revendique mon travail quand je le voit plagié mais une citation me suffit) en citant les auteurs, en ne modifiant pas leurs œuvres (sauf avec leur autorisation)... qu'ils est aussi un "salaire" c'est justifiable (comme c'est leur métier c'est normal, comme tout le monde)... Enfin bref je suis assez d'accord avec cet article et je vous invite à lire les commentaires qui sont bien construits.