Group items matching

in title, tags, annotations or url

"Le groupe Hachette a enfin levé le bannissement de son catalogue pour la librairie numérique Feedbooks. Cela faisait des années que le pionnier français Feedbooks, créé en juin 2007, recevait régulièrement une fin de non-recevoir de la part du groupe Hachette alors que tous les éditeurs anglo-saxons et européens lui ouvraient leurs contenus. Une situation incompréhensible qui finissait par ressembler à un véritable acharnement. Les catalogues du groupe Hachette (près de 25.000 titres au total pour l'instant) sont désormais disponibles sur Feedbooks, une très bonne nouvelle pour tous les lecteurs fidèles à la librairie, ainsi que pour les bibliothèques partenaires du libraire dans le dispositif PNB (Prêt numérique en bibliothèque)."

"Ce qui pose problème avec les contenus numériques achetés par les bibliothèques, ce ne sont pas les flacons, ce sont les contenus que l'on n'arrive pas à verser dedans…"

"Les 27 et 28 mai derniers s'est déroulé à l'hôtel Château Laurier de Québec le séminaire Convergence organisé par l'entreprise De Marque, chef de file dans la distribution de contenus culturels numériques. Réparti sur deux jours, l'événement a réuni les partenaires de Cantook, la technologie innovante sur laquelle s'appuie la plateforme de distribution numérique De Marque. "

"Que fait le numérique à l'archive ? En quoi notre conception de la mémoire est-elle modifiée par cette irruption de la technologie numérique ? Ces questions sous-tendent la conférence donnée par Bruno Bachimont (directeur de recherche à l'Université de Technologie de Compiègne - articles relatifs) dans le cadre du séminaire de recherche "Archives des Savoirs" de l'Université de Genève ce lundi 3 juin 2013. Le titre de la conférence est le suivant : "Le temps du document : de l'événement archivé à la mémoire préservée"."

"Le 5 mars 2015 s'est déroulée dans l'auditorium de la bibliothèque municipale de Lyon une journée d'étude organisée par l'Arald et la médiathèque Valentin-Haüy sur le thème : « Bibliothèques, accessibilité et numérique ». En ouverture de la journée, Gilles Éboli, directeur de la BmL et président de l'Arald, a rappelé que l'agence régionale avait publié en 2010 le guide« Bibliothèques et handicap : accueillir tous les publics ». Alors que les dispositifs réglementaires incitent, accompagnent et rendent obligatoire l'accessibilité numérique des outils et des contenus, l'offre documentaire et les services adaptés restent aujourd'hui très limités. Diverses enquêtes pointent l'écart existant entre accessibilité déclarée et accessibilité réelle. Cette journée avait donc pour but de donner des clés aux professionnels de la lecture publique par des rappels sur la réglementation et des exemples de partenariats. C'est sur un appel à un travail plus collaboratif que la journée s'est conclue."

"Le 13 mai, Pierre Lescure a remis au Président de la République et à la ministre de la Culture et de la Communication son rapport sur la politique culturelle à l'ère des contenus numériques: 75 propositions concernant le cinéma, la musique, la télévision, le livre, les jeux vidéos, le net et ses bons usages."

Témoignage d'un éditeur pure-player : "Nous venons aussi d'apprendre , après une réunion avec les bibliothèques que certaines s'équipent d'un nombre impressionnant de tablettes, et que, lorsqu'elles achètent une application, par exemple, elle l'achètent une seule fois et peuvent aisément la répartir sur une centaine de tablettes ! C'est bien peu de revenus pour nous !" "Si on veut donner une chance aux éditeurs pure-player de produire des contenus de qualité, il faut acheter leurs contenus, pour qu'ils puissent décemment rémunérer les acteurs qui ont participé à leurs créations ! Le droit de prêt n'existe pas pour le livre numérique, qu'à cela ne tienne, nous allons le créer, et c'est dans ce sens que le Kenji réfléchit. Nous pouvons y réfléchir ensemble, avec vous !"

"La Library Licence s'inspire du mode de fonctionnement des licences Creative Commons, avec leur aspect visuel et leur modularité. L'idée de base consiste à permettre aux éditeurs (ou à tout producteurs de contenus) d'ajouter cette licence aux contrats d'utilisation de leurs ressources afin d'autoriser les usages non-commerciaux en bibliothèque."

"La British Library, la National Library of Scotland, la National Library of Wales (Pays de Galles), la Bodleian Libraries à Oxford, la Cambridge University Library et la Trinity College Library Dublin sont habilitées à mettre en place un dépôt légal de tout contenu numérique quel qu'en soit le support. La loi Legal Deposit Act, pourtant rédigée en 2003 mais entrée en vigueur ce 6 avril 2013 seulement, définit un cahier des charges précis pour le moissonnage du Web et établit le rôle spécifique de chaque bibliothèque participant au réseau britannique du dépôt légal."

"Pendant le workshop du W3C sur les ebooks, le sujet des DRMs (ou mécanisme de protection du contenu) est revenu régulièrement polluer la discussion plus générale sur le livre numérique. [...] Nous perdons énormément de temps à parler de choses qui typiquement sont conçues pour empêcher la libre circulation des idées, des émotions, de l'imagination. Une session sur l'accessibilité et le livre numérique ? Et voilà que le sujet de l'accessibilité des DRMs est mentionné. Un sujet sur les fonds de bibliothèques et les archivages long termes ? Et hop, le retour du DRM. [...] Les personnes peuvent décider de vendre leur production littéraire. Il n'y a aucun enjeu à cela. Mais de poser comme requis que celle-ci devrait être protégée, inaccessible parce que cela a une valeur apriori est une erreur entretenue par l'industrie pour survivre un peu plus longtemps. D'ailleurs combien de maisons d'édition vivent réellement avec les nouvelles productions de fiction plutôt que les manuels scolaires, les livres classiques du domaine publique ainsi que les achats de bibliothèque."

"Le 29 mars mars 2012 la Région votait sa politique du numérique : Rhône-Alpes Numérique à travers une délibération. Pour en savoir plus sur le détail sur le contenu de cette politique et notamment les mesures adoptées (telles quelles ou amendées lors des débats) la délibération est accompagnée d'un rapport qui est maintenant public et disponible : http://www.coraia.org/wp-content/uploads/2012/05/Rh%C3%B4ne-Alpes-Num%C3%A9rique.pdf?PHPSESSID=df3mi685bc80mcn2tbj9riiop1 "

Retour sur la question du prêt numérique en bibliothèque, et de ce que Publie.net envisage. Rappel : "le téléchargement non contrôlé (via DRM ADE, ou via la littérature chronodégradable à la québécoise) n'est pas compatible légalement avec le régime de la propriété intellectuelle en France." "On ne coupe pas de l'axiome : paradigme de lecture différent, contenus différents, donc modes de lecture différents. [...] Dans ce contexte, j'affirme que nous restons dans un cadre légal de chez légal : toute bibliothèque acquéreuse d'un livre publie.net en impression à la demande, chez son fournisseur habituel de marché public ou grossiste, aura toute liberté de diffusion et d'exploitation de l'epub téléchargeable avec le livre." Une discussion passionnante a lieu dans les commentaires.

"De janvier à juin 2012, la Bibliothèque de Formation des Maîtres de Moulins a proposé en prêt deux liseuses, pré-chargées avec 50 livres libres de droit adaptés aux formations de l'IUFM. Les utilisateurs avaient également la possibilité de compléter eux-mêmes le contenu avec les documents de leur choix, et d'utiliser les liseuses pour emprunter des livres électroniques proposés par Numilog. A l'issue des trois semaines de prêt, les lecteurs étaient invités à remplir un questionnaire destiné à évaluer la lecture numérique, ainsi que l'opportunité de ce nouveau service proposé à la bibliothèque. Treize questionnaires ont été analysés, et vous pouvez à présent découvrir le compte rendu de cette expérimentation."

"J'ai déjà eu l'occasion de l'écrire pour le livre numérique mais je vais l'écrire à nouveau ici : en dehors des quelques bibliothèques patrimoniales, le rôle de la plupart des bibliothèques publiques a glissé de la collection vers la médiation. Le tropisme de la collection chez les bibliothécaires fait oublier que l'existence d'une collection n'est que la conséquence de la rareté de l'espace disponible dans les bâtiments que sont les bibliothèques. Le numérique permet de briser cette rareté, ce qui déplace l'enjeu de la collection vers la médiation des contenus. Au fond la question est très simple : à quoi sert-il de constituer des collections musicales quand presque toute la musique du monde est sur Internet?"

"Depuis plusieurs années, le concept de BiblioBox s'est répandu dans une série de bibliothèques, de centres de documentation, d'institutions scolaires françaises et il a commencé à faire son apparition en Belgique. C'est un outil apprécié des amateurs de logiciels libres et de partage de documents numériques."

"Emmanuelle Bermes, Chef du service multimédia du centre Pompidou, décrit et explique les principales innovations apportées par le Centre Pompidou Virtuel (CPV) et le nouveau centrepompidou.fr lancés le 4 octobre 2012. Centre de ressources numériques, web sémantique, co-création de contenus, modèle économique … le nouveau dispositif est ainsi passé au crible."

"Si la mémoire désigne le phénomène physio-psychologique du souvenir, on entend aussi le terme de « mémoire » dans le sens de trace : l'écrit, l'image sont de la mémoire. La nature du support sur le lequel est inscrit le contenu à mémoriser conditionne l'existence de ce contenu, en détermine les modes d'organisation et les modalités pratiques d'accès. La première fonction de la mémoire est de durer, elle n'est utile à la constitution des savoirs et des connaissances que si elle remplit cette fonction essentielle. L'informatique, notamment l'informatique en réseau, est-elle un bon moyen de mémoriser et de conserver pour l'avenir la mémoire des hommes ? Les actuels développements des réseaux sociaux, des services de stockage et d'accès distants (le cloud), des sources et ressources éphémères soulèvent des problèmes de préservation : comment garantir l'intégrité des données et un accès immuable à ces mêmes données ? Quel(s) rôle(s) les bibliothèques devront-elles, pourront-elles avoir dans les processus techniques de stockage et de communication ? Comment peuvent-elles participer à la réflexion qui nourrit aujourd'hui le débat public sur les données numériques ? Quelle place peuvent-elles avoir également dans le débat citoyen ? Ce sont là des interrogations d'une actualité pressante qu'il convient de préciser et d'examiner."

"Rue89 a dévoilé la semaine dernière le contenu de l'accord de licence nationale pour l'accès aux revues électroniques de Sciencedirect (Elsevier). Cet accord, négocié par le consortium Couperin et l'Agence bibliographique de l'enseignement supérieur, représente un engagement de 172 millions d'euros sur cinq ans, une somme impressionnante dans le contexte de restriction budgétaire actuel. L'article revient sur le paradoxe bien connu de l'édition scientifique : en position de quasi-monopole, les quatre grands éditeurs (Elsevier, Springer, Wiley, Informa) revendent chèrement aux universités « un contenu qu'elles ont elles-mêmes produit (…). Dans ce marché entièrement cloisonné, la libre concurrence n'existe pas et l'entente préalable est la règle : les prix des abonnements ne cessent de s'envoler depuis trente ans ». L'alternative à ce modèle réside dans le développement des publications en libre accès, qui nécessite une réelle réorientation des politiques publiques. En la matière, l'Allemagne et les Pays-Bas ont récemment montré la voie. Les auteurs de l'article regrettent que cet accord avec Elsevier retarde la mise en œuvre d'une politique de libre accès ambitieuse en France."

"Suite à l'annonce par le ministère de la Culture de deux accords passés pour la numérisation de 70 000 livres et 200 000 vinyles de la Bibliothèque Nationale de France avec les sociétés ProQuest, Believe Digital et Memnon Archiving Services, l'Association des Bibliothécaires de France s'inquiète vivement des conditions d'accès à ces documents numérisés. La revente durant 10 années de ces contenus numériques, dont une partie importante relève du domaine public, que ce soit par des firmes privées ou par la filiale commerçante de la BNF, sans autre possibilité d'accès gratuit en ligne sur le site des institutions concernées, serait tout à fait contraire à l'égalité d'accès au patrimoine commun."

"Le fait pour un bibliothécaire d'être créateur de contenus sur le web, et de s'inscrire dans un réseau virtuel et informel de confrères fausse sa vision de son univers professionnel. On en vient à imaginer que l'ensemble de ses collègues partagent cet intérêt, ou du moins cette familiarité avec l'environnement numérique. C'est pourtant faux : comme dans le reste de la société, de nombreux bibliothécaires semblent non seulement peu à l'aise, mais réfractaires à tout ce qui touche à l'informatique. Il s'agit clairement d'une stigmatisation : on se conforme à ce que l'environnement a décidé qu'on était. "Moi, de toutes façons, j'y comprends rien"." Beau texte.