אני מניח שהייחוד של המערכת הזאת תהיה פשטות ומהירות... במערכות של מיקרוסופט יש מאות-אלפי פיצ'רים ודברים שרוב האנשים לא צריכים - רוב האנשים רק גולשים באינטרנט ומשתמשים מקסימום באופיס...
אני גם מניח שכרום יהיה בחינם, וקוד פתוח.
בקשר לפיצ'רים שאנשים לא צריכים מצרף לינק למאמר במגזין מצויין על -
The Good Enough Revolution: When Cheap and Simple Is Just Fine
http://www.diigo.com/083w6
"דו"ח חדש מספק תשובה. המסמך, סקר יסודי ומקיף שפרסם מכון המחקר Pew בשבוע שעבר, מאשר שוב שהמעגלים החברתיים מצטמצמים והולכים - אבל מוכיח כי האשם אינו באינטרנט או בטלפונים הסלולריים. מי שמרבים להשתמש בטכנלוגיה בלטו לעומת האחרים בכך שהיו חברתיים יותר, בילו יותר בחיק הטבע ובבתי קפה והיו מעורבים יותר בפעולות קהילתיות והתנדבותיות. לפעילים באתרי שיתוף תמונות וקבצים, לפי המחקר, יש כ־10% יותר חברים ממקביליהם שאינם עושים שימוש בטכנולוגיות האלה. והעובדה המעניינת ביותר היא אולי שמשתמשי אינטרנט, בעיקר אלה הפעילים ברשתות חברתיות, הם בעלי מעגל חברתי מגוון ועשיר יותר. במילים אחרות, תוצאות המחקר הוכיחו שוב שבפועל יש לטכנולוגיה תפקיד קטן יותר מזה שהציבור מייחס לה. לטוב או לרע, השפעות הטכנולוגיה מתווכות על ידי הקהל. זאת עובדה שחוקרים יודעים כבר עשרות שנים, אבל עד כה הם התקשו לשכנע בה את הציבור הרחב."
זה היה רק עניין של זמן, אבל בסוף זה קרה: החברות הבינו שאין טעם לנהל לבד מחקר ופיתוח, אם האינטרנט הוא מאגר המוחות הגדול והנגיש בעולם. קווים לדמותה של מגמת
בנוגע לשטף המידע הבלתי הגדל.
מתוך כתבה על השימוש ברשימות בטוויטר על מנת ליצור צוות עורכים אישי.
כל אחד מאיתנו יכול ליצור לעצמו רשימת אנשים בטוויטר שלמעשה תשמש כצוות עריכה, כך נבטיח שרק מה שעבר (צוייץ) על ידי הצוות יגיע אלינו.
חסרונות - יש בשפע, אבל גם יתרונות.
מתוך הכתבה -
As the barriers to media production fall -- cameras in virtually every cell phone, video cameras in iPods, text messaging as a publishing platform -- this content tsunami is growing ever taller.
כמו כן הכותב צופה מקצוע חדש, עורך זמן אמת.
מה אתם חושבים יהיה דבר כזה? כמה זמן יקח עד שפייסבוק תשיק שירות רשימות משלה?
התסריטאי של ספרות זולה מצייץ מהכלא.
גם זו דרך ליצור נוכחות במדיה חברתית, וחוצמזה הטוויטים שלו נעים בטווח הנהדר שנמצא בין הזוי למצחיק.
יש כתבה גם בדה מרקר אבל הם לא מקשרים למקורות (ממש לא התנהגות ראויה).
http://www.haaretz.com/captain/spages/1127201.html
תבלו :-)
מייזם מדהים של האונ' הפתוחה!!
אבל מה ששמתי לב זה שכל סרטון הוא שעה-שעתיים..
לא נראה לכם שזה ארוך מידי כדי להעביר מסר בתחום מסויים
נכון באונ' ההרצאות הן בסדר גודל כזה של זמן , אבל זה קצת קשה לשבת שעתיים מול המחשב לצפות בהרצאה
מה דעתכם?
"Apart from poking Facebook in the eye, why should Skype become a social network? Because it would drive phone minutes and SMS messages between friends, which drives revenues - which makes it a smart business decision. Besides, I've never bought the idea that a dominant position in a market guarantees long-term success. Skype took out a whole slew of early VoIP networks to become the world's phone company - it could quickly and easily become the world's social network, too."
כמה מפתיע אפשר לקנות עוקבים בטוויטור...
מעניין אם יש בורסה שמשווה את המחיר של חבר בפייסבוק לחבר בטוויטר או מיספייס?
כדאי שנפתח חשבון של כל הכיתה, מדי פעם מישהו יכנס ויקליק, בסוף, יהיו לנו אלפי עוקבים