סדנה במולטימדיה ואינטראקציה תשעא

אתם עדיין לא פאראנואידים? תהיו אחרי שתקראו את זה. וד"א, גם את זה קיבלתי בדיוור של the Code Project

זה בדיוק מה שניסיתי להסביר קודם. אפשר למצוא עליך היום מספיק מידע, המצלמות של גוגל זה רק גרגר קטן בערימה.

הסבר מעניין ופשוט על האלגוריתם של מנוע החיפוש של גוגל

מאמר המסביר כיצד ארבעת העקרונות הבסיסים בשיווק (יצירת תשומת לב, עניין, רצון ונקיטה בפעולה )  באים לידי ביטוי בשיווק במדיה חברתית. בנוסף המאמר מציין 2 עקרונות נוספים שהתפתחו בשנים האחרונות, שמבטאים לא רק את השינוי הטכנולוגי והשיטות לשיווק, אלא גם את האנשים מאחורי ישום העקרונות : נאמנות ולקוחות שהופכים בעצמם למשווקים של המותג

וול-מרט משיקה אפליקציה חדשה לשיווק בפייסבוק שמבוססת על הטרנד של רכישות קבוצתיות באמצעות לייקים. מעניין לאן נגיע?:)

נכון אבל מצד שני ברגע שאת עושה לייק את לא מחוייבת להשתתף בקנייה בניגוד לקניות החברתיות... אני מניחה שברגע שהם יתפסו ביטחון בסוג הקניות הזה הם יתחילו לעשות אחוזי הנחה יותר גבוהים

השלב הבא זה פשוט לשלם בכסף פייסבוק על שירותים. בהתחלה בפייסבוק ואחרי זה יהיה לכולם ארנק אלקטרוני שכמו שהיום יכול להיות לכם שם שקלים ודולרים, אז לכולם יהיה כסף פאיפאל, כסף טוויטר וכסף פייסבוק. וכשגוגל יקנו אותם אז יהיה כסף גוגל. (יש להם כבר בסיס מצוין לזה בגוגל צ'קאאוט) היום ראיתי ב-"וויירד" אב טיפוס של מכונה לממכר מסטיקים שמשלמים בה באמצעות פאיפאל. אגגגג....אווחחח....אאא....תעצרו....אותי.....אני....הופך....ל....אשר.....עידן.....אגגג

בהמשך להרצאה על השיווק באינטרנט שהעביר סמנכ"ל בלינק, ישראל בלייכמן, מצאתי ידיעה על מותגים שעושים לעצמם שיווק באמצעות עמוד המעריצים שלהם בפייסבוק תוך כדי עבירה על חוקי הרשת החברתית. למשל אחד מהחוקים בפייסבוק אומר שאסור לפרסם הגרלות על גבי עמוד המעריצים ובפועל המון חברות עושות את זה (אני אישית נתקלתי בלא מעט כמו "עמודי המעריצים של "יוגו" ושל RE:BAR). פייסבוק, כשהיא עולה על אותם עבריינים, פשוט מורידה את העמודים שלהם מהרשת. בהתחלה לכמה ימים כאות אזהרה ואם הם לא מפסיקים אז לצמיתות. הבעיה שכנראה מנגנון האכיפה של פייסבוק הוא לא כזה רציני כי יש חברות כמו "יוגו" שהזכרתי שעושות הגרלות נושאות פרסים מדי יום ועד היום לא ראיתי שעמוד המעריצים שלהם הורד...

לפחות לפי מה שכתוב בכתבה (זה מתוך תגובה של "פיצה האט" - לא תגובה רשמית של אנשי פייסבוק או משהו כזה): 1. תנאי השימוש של פייסבוק אוסרים על קיום הגרלות שלא באמצעות אפליקצייה עצמאית 2. תחרויות אשר הזוכה בהן נבחר עפ"י קריטריונים של כישרון אסורות

יש מישהו שבאמת מתעמק בכל התקנונים למיניהם שרשומים כל גבי מספר עמודים?! במיוחד של פייסבוק שלפי הכתבה נראה כאילו מתעדכן על בסיס יומי...זה די אבסורדי בעיני אני בטוחה שחצי מה"עבריינים" כפי שהם קוראים להם לא טרחו לקרוא את התקנון, כי זה באמת לא נשמע הגיוני... הגבלות מוזרות

המטרה של Quora היא להיות הפלטפורמה המובילה למציאת תשובות מהימנות באינטרנט Quora הוא אתר חדש שהושק לכלל המשתמשים רק בתחילת 2010, אולם בעמק הסיליקון, במקום בו יושבות ענקיות האינטרנט וקרנות ההון סיכון המובילות, אין כמעט מי שלא מכיר את השירות הזה ולא התמכר אליו במהירות. חברת Quora פועלת בשוק צומח - ענף השאלות והתשובות, כאשר המטרה שלה היא להיות הפלטפורמה המובילה למציאת תשובות מהימנות ומקצועיות לכל שאלה ובכל תחום, מעין מאגר מידע שממשיך מהמקום שבו גוגל וויקיפדיה נעצרו. למעשה, השירות מאפשר לגולשים לעקוב אחר נושאים שמעניינים אותם, לחפש אחר שאלות ספציפיות במטרה למצוא את התשובה המתאימה, להוסיף תשובות לשאלות שכבר מופיעות במאגר ולקבל תשובות מחברים שכבר נמצאים בשירות. כל שאלה שמועלית לשירות מקבלת עמוד משל עצמה, כך שעם הזמן הופך הדף למאגר מידע מתעדכן ומהימן בנושא המבוקש.

נחמד, וגם ברור לי שאתרי השאלות-תשובות בתשלום מספקים מידע בצורה יותר טובה ורלוונטית למשתמשים שלא בא להם לחפור בגוגל (בטוח נתקלתם ב- http://www.experts-exchange.com/ כשחיפשתם משהו(, אבל לפחות מבחינתי "מידע" הוא עדיין לא משהו שאני בשל לשלם עליו. המידע הוא נחלת הכלל וההגבלה והמחסומים שכל מיני יזמים בחצי שקל שמים על המידע לא נראית לי, ואם אני אקח את זה צעד קדימה אז אני גם אגיד שאם זה ימשיך ככה אז זה מה שיזכרו מאיתנו כאנושות בעוד אלף שנים, איך שמנו מעצורים לכל מי שרק רצה ללמוד ולדעת, במקום לזכור את ויקיפדיה למשל. זה כמו שיחליטו עכשיו לשים עמדת תשלום בכניסה לחדר עיון בכל הספריות העולם. מעדיף אלף שאילתות לא ממוקדות בגוגל על פני לשלם למישהו כסף על משהו ששייך לי בדיוק כמו שהוא שייך לכל אחד אחר.

לעניין experts-exchange, אני זוכר שעד לפני מס' שנים האתר איפשר גישה חופשית למידע. שאכן היה מידע איכותי מכיוון שלא פעם נעזרתי בפתרונות של אנשים אחרים לבעיות טכניות שגם אני נתקלתי בהן. מאז שהם התחילו להסתיר את הפתרונות ומבקשים עבורן כסף, אני אפילו לא מקליק על התוצאות שלהם בגוגל

נראה שפייסבוק תפסה את מקומה של גוגל מתחילת שנות ה-2000 כמלכת הרשת. אולי הגיע הזמן להתחיל לחפש את הנסיכה הבאה ...

תוסף מפתיע לפיירפוקס שעדיין לא קיים בדפדפנים אחרים. מאפשר לכל אחד להיות "האקר" חובב לא חושבת שיהיה שימוש מסיבי לתוסף הזה, אך שווה להסב את תשומת הלב לאבטחת מידע ברשתות ציבוריות.

עם כל היתרונות שיש באייפון, אני חושבת שהוא בעיקר מזיק לזמן איכות של הורים-ילדים. אין דבר יותר עצוב מהורה שיושב עם הילד שלו בגן שעשועים ובמקום להיות מרוכז בו הוא מנצל את הזמן לשליחת עוד מייל למשרד ...

אז... אדמונד הילרי היה הראשון בפסגה ב-53. מי יהיה הראשון שיעדכן את הסטטוס שלו שם ?

כבר לפני שנה התחילו לחשוב על אינטרנט בין כוכבים שונים... http://www.hayadan.org.il/interplanetary-internet-1212093/

השאלה שמטרידה אתרים רבים : "איך לגרום לגולשים לשלם על תוכן?"

תשובה: http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000454335

emarketer  כמעט חצי מהחברות אינן בטוחות ששיווק במדיה חברתית יגרום להחזר על ההשקעה (ריטרן און אינבסטמנט :))

חמוד. קלע 4/5 בסדרות אצלי. ולהפתעתי גם לא הספים לי את הטוויטר כמו שהשירותים האלה נוהגים לעשות. או שעוד לא גיליתי את זה.

תמצות הערות סטודנטים מהרצאתו של מר ישראל בלכמן, סמנכ"ל אסטרטגיה בחברת בלינק

גוגל התחילה במספר צעדים ע"מ להתחיל למפות את ערי הארץ בשרות הסטריט וויו.  מצד אחד, סוף סוף ישראל מצטרפת להרבה מדינות במערב ואין ספק שצעד זה יקדם את ישראל בהרבה תחומים.  אך האם אין פה חשש בטחוני? אין ספק שהכלי הזה עשוי לעזור לטרוריסטים בחקירת השטח לפני מעשה.

תום, בלי להכניס פוליטיקה אני אומר שההבדל בינינו לארה"ב שפה הטרוריסטיםנמצאים בתוכנו ויש להם גישה קלה יותר לפיגועים מאשר שם. אני ממש לא בעד היוזמה הזו של גוגל.

בפירוש לא. אין לי את ההוכחה להציג לך, אבל בגלל הבדלי הגודל בין אוכלוסיית ארה"ב ( מעל 307 מיליון איש) ואוכלוסיית ישראל (בקושי 7 מיליון) אני מאמין בלב שלם שכמות הטרוריסטים בפוטנציה, כמות תאי הטרור הפעילים והרדומים וכמות הסוכנים הזרים בארה"ב גדולה מהכמות בישראל.