Group items tagged

Ok, so everyone’s playing with the new iPhone 2.0 software, and taking photos, and embedding the location information into the EXIF. Well early adopters in San Francisco are anyway, and here’s an interesting thing about San Francisco is that it’s at the same latitude as a bit of the Yellow Sea, just off the coast of China. Example: San Francisco is 37.7 latitude, -122.4 longitude which puts it firmly in the Western Hemisphere. The same latitude but 122.4 longitude you end up just off the coast of China. The Spec for GPS location in EXIF says that you’re not supposed to have any sign information on the latitude or longitude, so it’ll always be positive (i.e. the North Eastern Hemispheres) in the "GPS Latitude" and "GPS Longitude" fields (although some apps do add that information) The North/South East/West bit is supposed to be in the "GPS Latitude Ref" and "GPS Longitude Ref" fields. But it seems at first glance, that the iPhone 2.0 software misses these fields out when writing EXIF data to the photo, so while everything else using Core-Location on the iPhone is super happy. Photos appear to be missing which Hemisphere they’re taken in. And those photos taken in San Francisco, well, they think they’re in China … for the moment. EXIF from iPhone GPS Latitude 37 deg 45' 36.00" GPS Longitude 122 deg 25' 48.00" GPS Position 37 deg 45' 36.00", 122 deg 25' 48.00" Missing EXIF Fields GPS Latitude Ref North GPS Longitude Ref East Can anyone else confirm that there’s no North/South, East/West information in the EXIF, or is it hidden somewhere else and I’m just missing it?

バッテリ持ち時間を伸ばす解決策としては「消費電力を下げる」か、「バッテリ容量を上げる」というのは自明だが、デザインのために本体のサイズが大きくなることや予備（あるいは交換）バッテリなどを嫌うであろうAppleとしては、やはり「消費電力を下げる」のがスマートな選択だろう。その切り札のひとつとなるのが、IntelのAtomではないだろうか。実際のAtom搭載機でのベンチマークなどはまだ行っていないので、Atomが実際どれぐらい省電力を実現できるかは不明だが、今後のロードマップとしてもさらなる省電力化を描いているので、将来へ向けての期待もできる。 　インテルとしても、ARMが抑えてきたスマートフォン市場へ食い込む大きなチャンス。だからWWDC基調講演でのiPhoneのAtom採用発表＆ポール・オッテリーニ登壇は固いのではないか。

従来のiPhoneのCPUはSamsungがライセンス生産している「339S0030」という型番のARMコア。Mac OS XはさまざまなCPUアーキテクチャに対応可能である点はPowerPCからIntel、そしてARMに移植してきたことでApple自身が示してきた。しかし、複数のプラットフォームの製品を展開すると、それだけ開発リソースが分散されてしまう。現状のMacで採用されているCore2系のCPUと命令セットと互換のあるAtomを採用すれば、開発のリソースを1つのプラットフォームに集中できるメリットがある。そういった意味でも、iPhoneにAtomを採用するのは理にかなっている。（談）