我看到有人指责草莓周刊的倾向报道。
诚然,每个媒体都有自己的倾向,
不过草莓既然以草根媒体作为自己的方向,发出草根的声音,还是偶尔去“代表”一下愤青看看。
他们也是草根媒体,他们也是会被历史掩埋的声音。
PS:我不是愤青,这点isaac可以作证。
呵呵,干嘛这么不自信啊,愤不愤青还用别人作证?^_^
其实愤又如何,不愤又能怎样?
在无法看清真正真相的环境下,谁又是真正正确,谁又是真正冷静的呢
blt-fqx wrote:
> 我看到有人指责草莓周刊的倾向报道。
> 诚然,每个媒体都有自己的倾向,
> 不过草莓既然以草根媒体作为自己的方向,发出草根的声音,还是偶尔去“代表”一下愤青看看。
> 他们也是草根媒体,他们也是会被历史掩埋的声音。
>
> PS:我不是愤青,这点isaac可以作证。
这个主意很讽刺的,其实草莓的模式是支持这样的想法的,就是得有长尾跟上来。
blt-fqx wrote:
> 我看到有人指责草莓周刊的倾向报道。
> 诚然,每个媒体都有自己的倾向,
> 不过草莓既然以草根媒体作为自己的方向,发出草根的声音,还是偶尔去“代表”一下愤青看看。
> 他们也是草根媒体,他们也是会被历史掩埋的声音。
>
> PS:我不是愤青,这点isaac可以作证。

