Bousculer quelqu’un de façon impolie sur le trottoir vous fera perdre des points auprès de lui (et peut-être même auprès des passants qui vous ont vu), tandis que composer une symphonie acclamée vous rapportera du Whuffie de la part de tous ceux à qui elle a plu
es institutions et administrations américaines devraient abandonner le rêve de développer des sites web pour se concentrer sur la construction de bases de données de leurs décisions, de leurs votes, de leurs financements.
GovTracks, développé par Joshua Tauberer, qui est censé présenter l’information législative de bien meilleure manière que son concurrent officiel, Thomas, maintenu par la bibliothèque du Congrès.
Les chercheurs de Princeton suggèrent qu’une fois que le secteur privé aura résolu l’irritant problème d’extraire difficilement les données des sites web gouvernementaux, on devrait voir proliférer les sites web permettant aux gens de chercher, distribuer et analyser leurs données de multiples manières.
un journaliste du Washington Post qui avait découvert, ravit, sur le site du Sénat américain un fichier XML contenant les votes du congrès. Mais le webmaster en a supprimé l’accès sous prétexte que les sénateurs ont le droit de présenter et commenter leurs votes de la façon qu’ils le souhaitent. En d’autres termes, permettre un accès structuré aux données de votes expose les sénateurs à une surveillance publique plus forte, ce qu’ils ont encore du mal à admettre
Elle a développé une typologie en 4 groupes sur la façon dont les individus répondent aux sollicitation en matière de donnée personnelles : - les réticents, ceux qui ne sont pas enclin à communiquer : 24 % - les désintéréssés : ceux qui sont enclins à confier leurs données sans se poser de questions : 30 % - les négociateurs, c'est-à-dire qui confient, acceptent, car la contrepartie est suffisamment intéressante : 25 % - les bienveillants, c'est-à-dire, la population qui accepte à condition qu'il y ait un minimum de garantie sur la protection des données. 20 %